广告

北美四具最古老的人类头骨差异巨大

对其变异的分析表明,美洲原住民的故事比以往认为的要复杂得多。

作者:Gemma Tarlach
Google NewsGoogle News Preferred Source
研究中的一具头骨,展示在玛克纳尔(Muknal)一个水下洞穴的原位。图片来源:Jerónimo Avilés

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

关于美洲原住民——他们是谁,以及他们何时何地扩散到新大陆——的故事,仍然是人类故事中最具争议的篇章之一。

广告

考古学家地质学家遗传学家等许多人提出了不同的设想。但是,到目前为止,只有一件事是确定的:我们还有很多东西需要学习。

俄亥俄州立大学人类学家马克·哈布(Mark Hubbe)说:“谈论美洲的定居,就像在玩一幅有1000块拼图的游戏,但只有大约20块拼图。”“这意味着我们需要拿起蜡笔,自己画画来填补拼图之间的空白。”

哈布及其同事分析了在北美发现的四具最古老的人类头骨。这些头骨于2008年至2015年间从墨西哥金塔纳罗奥州(Quintana Roo)的水下洞穴和漏斗状陷坑中采集,距离玛雅遗址图卢姆(Tulum)等热门旅游景点仅几英里。

该团队对这些头骨进行的分析,这些头骨的年代约为8500年至13500年前,为长期存在的美洲原住民辩论增添了新的复杂性。

哈布说:“我们加入这块新拼图,并不是要改变我们已知的拼图,而是迫使我们考虑其他方式来画背景,以填补空白。”

这是因为,与他之前对早期南美洲人的研究不同,哈布记录了北美头骨之间异常广泛的变异。简单来说,如果美洲原住民代表的是一个单一的人群,那么他们应该看起来相似。

而这四具头骨并不像。

事实上,研究团队在将这些头骨与现代人群进行比较后发现,其中一具最像生活在北美北极地区的人,而另一具则最像现代欧洲人。另外两具头骨则各有不同的亚洲、美洲原住民、南美或北极人群特征的混合。

这项研究分析的四具头骨,来自墨西哥金塔纳罗奥州(Quintana Roo)的岩溶(cenotes)。(图片来源:Alejandro Terrazas Mata)

Alejandro Terrazas Mata

广告

踏足新世界

为了理解这四具头骨的变异表明了什么——又表明了什么——让我们先回顾一下这场辩论本身。

在20世纪的大部分时间里,研究人员普遍认为,美洲原住民大约在13500年前通过白令陆桥(Beringia)从西伯利亚抵达,当时冰盖退去,开辟了一条通往新大陆的陆路走廊。

广告

然而,大量最新的考古学研究已经模糊了这种整洁、线性的叙述。从智利南部到爱达荷州佛罗里达州不列颠哥伦比亚省的考古发现表明,人类在数千年前就已抵达美洲,远在冰盖融化、陆路交通成为可能之前。

越来越多的研究人员认为,东亚北部的人们可能沿着太平洋海岸向东,进入北美,然后向南,一直到达智利。即使冰川与北部的“海藻之路”(kelp highway)上的海洋相遇,探险家们也能找到充足的海洋资源来维持生计,而不需要陆地。不幸的是,由于海平面上升,证实这一假设的考古证据几乎全部(或全部)已经沉入水下。

与此同时,研究现代和古代DNA的遗传学家已经证实,美洲原住民起源于东西伯利亚人群,这与陆路白令陆桥假说一致——尽管他们也发现了数千年来多次迁徙的证据,其中至少有一些可能是沿着太平洋海岸进行的。

尽管缺乏严谨的科学支持,但流行文化中仍然存在其他观点,例如人们乘船从欧洲或直接从太平洋跨越,通过波利尼西亚岛屿跳跃而来。

广告

北方 vs. 南方

为美洲原住民的理论和观点交织增加复杂性的是:新大陆最早的居民看起来不像现代美洲原住民。需要明确的是,我们谈论的是形态学——即形态学研究,例如个体面部特征由头骨结构决定——而不是遗传学。

例如,华盛顿州的肯尼威克人(Kennewick Man)据称与现代欧洲人和古代日本原住民等截然不同的人群相似——尽管这具近9000岁的骨骼的DNA已明确将其与现代美洲原住民联系起来。

理解早期美洲人的长相——以及他们为何与现代美洲原住民长相不同——因南北方的差异而变得复杂。南美洲拥有丰富的古代人类遗骸;北美则不然。

哈布早期的大部分研究都集中在巴西的拉戈亚圣塔(Lagoa Santa)地区,那里发现了数百具古代遗骸,而北美地区发现的不到二十具。

广告

哈布说:“我们看到的是,[古代]南美洲是一个相对同质化的人群,与现代南美原住民不像。我们经常假设拉戈亚圣塔代表了所有早期美洲人(包括北美和南美)的良好样本。”

换句话说,研究人员认为,根据主要来自南美洲的现有证据,最早的美洲人总体上看起来是相似的。只有随着时间的推移,出于未确定的原因,他们的面部特征才演变成了现代美洲原住民种群的特征。

广告

哈布说:“对金塔纳罗奥州(Quintana Roo)材料的研究表明,事实并非如此。南北美洲有着非常不同的历史,这也反映在早期美洲人的生物多样性中。”

更多问题而非答案

金塔纳罗奥州(Quintana Roo)四具头骨之间这种意想不到的变异程度,同样,严格来说是形态学上的。现在还不是时候翻出已证伪的理论,比如索卢特雷假说(Solutrean Hypothesis),该假说支持了第一个到达美洲的人是欧洲人的未经证实的观点。

正如哈布所说:“我们的研究结果并不质疑美洲原住民的起源,因为到目前为止所有已有的基因研究都表明,美洲原住民起源于亚洲人群。但它们确实表明,早期北美人群的外貌比当前的美洲原住民群体要多样得多,这引发了一个问题:这种多样性随着时间的推移发生了什么?换句话说,我们的研究结果并没有真正说明美洲人的起源,而是说明了当这些群体到达这里后发生了什么。”

早期美洲人为何失去这种多样性仍然未知,尽管这发生在人口扩散到从北极到亚南极的广大土地上时。群体可能会在一段时间内变得孤立,与其他群体混合,发展出独特的文化,并适应各种各样的环境和气候,所有这些都可能塑造了个体的外貌。

金塔纳罗奥州(Quintana Roo)的头骨明确了一点:美洲原住民的故事中还有很多拼图碎片尚未找到。

哈布说:“我们一直在试图将美洲的定居描述成简单、线性和直接的事情——每个人都有地图,上面有几条长箭头显示大陆的定居过程。我们试图做的是,促使我们自己接受这样一个可能性:我们距离真正理解美洲定居这个非常复杂和曲折的过程,还有很长的路要走。”

广告
广告

这项研究发表在《公共科学图书馆·综合》(PLOS ONE)杂志上。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章