照片：flickr/Madzia Bryll本文提出的三项实验提出了一些非常有趣的想法。每项实验都让参与者接触整洁或凌乱的环境（例如，见下文图 2）。在第一个实验中，整洁房间的参与者比身处凌乱房间的参与者选择了更健康的零食，并向慈善机构捐献了更多。然而，如果你是个邋遢鬼，也不要灰心：在第二个实验中，科学家们测试了混乱的环境是否会促进创新。是的，身处凌乱房间的参与者在想出乒乓球的“创意”用途方面表现更好（遗憾的是，这个列表不是补充表格）。最后，当暴露在凌乱的房间里时，人们更有可能选择标有“新品！”而非“经典！”的营养补充剂添加到他们的冰沙中，这表明环境可能会激发对新颖事物的兴趣。因此，下次你的老板或室友纠缠你要求你端正态度时，你可以给他们看这篇论文，告诉他们他们的整洁让你变得乏味。物理秩序会产生健康的选择、慷慨和墨守成规，而混乱则会产生创造力。“秩序与混乱在自然和文化中普遍存在，这表明每种环境都有利于不同的结果。三项实验测试了新的假设：有序的环境会引导人们走向传统和常规，而混乱的环境则鼓励打破传统和常规——并且这两种环境都能改变偏好、选择和行为。实验 1 表明，与身处混乱房间的参与者相比，身处有序房间的参与者选择了更健康的零食，并捐赠了更多的钱。实验 2 表明，身处混乱房间的参与者比身处有序房间的参与者更具创造力。实验 3 显示了一个预期的交叉效应：身处有序房间的参与者更喜欢标有“经典”的选项，而身处混乱房间的参与者更喜欢标有“新”的选项。虽然之前关于物理环境的研究表明，有序的环境比混乱的环境更能鼓励良好的行为，但当前的研究揭示了一个微妙的故事，即不同的环境如何适合不同的结果。”附加引言：“参与者在被安排成有序或混乱的房间（图 2）中完成了任务。为了衡量创造力，我们改编了另类用途测试（Guilford, 1967）。参与者设想一家公司想要为它生产的乒乓球创造新的用途。他们被指示列出最多 10 种乒乓球的新用途。
图 2. 实验 2 中有序（左）和混乱（右）条件使用的房间。
相关内容：Discoblog：NCBI ROFL：医生钱包的隐藏危险。 Discoblog：NCBI ROFL：为什么你应该选择一位刮干净胡子的外科医生。 Discoblog：NCBI ROFL：自由放养的蛆对清洁腐烂伤口更好。
