你是否曾想过最高法院大法官有多大的偏见？ 芒特西奈医学院的数学家劳伦斯·西罗维奇说，答案可能比你想象的要少。“如果你只是阅读报纸，你可能会认为法院几乎是单一维度的，”西罗维奇说。 简单来说，这意味着你期望大法官们总是遵循党派路线，共和党人和民主党人会陷入两个截然不同的派别。 相反，一个拥有独特观点的法院，是一个九维群体，其中九位大法官各自独立地投票。 为了确定实际的最高法院是如何运作的，西罗维奇使用了信息论来分析自 1994 年以来现任大法官做出的近 500 个决定。
广告
他发现，法院的行为就像由 4.68 位完全独立的法官组成一样——比简单的左右两极分化的群体要好得多。 而且他不担心这个结果表明大法官们并非完全自由的灵魂。“分析仅关注最终结果，没有考虑到可能隐藏在决策背后的独立推理变量，”他说。“九只猴子掷硬币会完全独立，但你不会想把社会最困难的决定交给它们，对吧？”
