广告

逼真的人工智能头像会引起恐怖谷效应吗?

了解人们如何在社交媒体上感知 AI 头像以及它们如何影响科学传播。

作者:Monica Cull
Google NewsGoogle News Preferred Source
实验中使用的卡通男性头像图片来源:Jasmin Baake 等人

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

看到类似人类的机器人、玩偶和 AI 生成的面孔可能会引起对该人物的诡异、厌恶感,这种现象被称为“恐怖谷”。尽管这些人物看起来几乎和真人一样,但总有些许不对劲的地方。可能是那双不眨眼的眼睛、不自然的静止,或者——对于 AI 生成的人物来说——面部和嘴唇动作的糟糕同步。

广告

最近,德国波鸿市的“高级互联网研究中心”(CAIS)的研究人员注意到,一些著名科学家的 AI 生成头像,例如玛丽·居里和尼古拉·特斯拉,正在 TikTok 等社交媒体平台上流传。在这些视频中,AI 复制的科学家们会解释他们是谁以及他们从事哪些实验。这让 CAIS 的研究人员想知道,这些 AI 头像是否会在观众中引发“恐怖谷”效应。

AI 与“恐怖谷”

在这项发表在《科学传播杂志》上的研究中,研究作者之一 Jasmin Baake 和同事们想知道,从这些 AI 头像接收科学信息是否不仅会引发“恐怖谷”效应,还会降低人们对所传播科学信息的信任度。

“我们想研究对这些头像的感知,特别是它们的逼真程度和性别如何影响接收者的信任度感知,”Baake 在一份新闻稿中说。


阅读更多“恐怖谷”中的诡异感觉


调查“恐怖谷”

这项在德国进行的研究调查了约 500 名不同年龄、性别和教育背景的人。研究参与者观看了四段由 AI 生成的科学传播者制作的视频。其中两段视频描绘的是一位逼真的男性或女性在说话,而另外两段视频则描绘的是一位卡通化的男性和女性在说话。

“对于逼真程度,我们假设,考虑到‘恐怖谷’假说,风格化程度更高的头像,也就是那些看起来有点卡通的头像,会被认为更值得信赖,”Baake 在一份新闻稿中说。

“而且,基于关于性别化科学传播者感知的现有文献——该文献表明男性科学家通常与更高的能力相关——再加上对 AI 生成头像可能反映和强化此类刻板印象的担忧(由于有偏见的训练数据),我们假设男性头像将被认为比女性头像更有能力,因此总体上更值得信赖,”Baake 在新闻稿中补充道。

然而,研究结果让研究人员震惊。

感知 AI 头像

观看完视频后,研究团队给参与者发放了一份问卷。参与者根据头像的正直、感知能力和善意对头像进行评分——根据研究,这些可以反映出对信任度的感知。

广告

问卷结果显示,逼真头像比卡通头像更受欢迎,并且男性头像比女性头像更值得信赖。

更令人惊讶的是,没有一名参与者似乎进入了“恐怖谷”。

广告

“根据我们的发现,在我们的实验条件下,我们没有发现随着逼真程度的提高而陷入‘恐怖谷’,”Baake 在一份新闻稿中说。

根据这项研究,虽然逼真的 AI 头像可能适合传播科学信息,但诸如参与者对 AI 的先验知识或对科学的信任等因素可能影响了结果。总的来说,研究作者们一致认为,需要更多的研究来确定人们将如何继续感知 AI 头像。


阅读更多虚拟动物也可能徘徊在“恐怖谷”


文章来源

我们的Discovermagazine.com作家在文章中采用同行评审研究和高质量来源,我们的编辑会审阅科学准确性和编辑标准。请查看本文使用的以下来源

广告
  • 莫妮卡·卡尔

    莫妮卡·卡尔是《发现杂志》的数字编辑/作家,撰写和编辑专注于动物科学、古代人类、国家公园和健康趋势的文章。 

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章