我们大多数人认为自己是诚实的人——但这并不能阻止我们为了团队而修改规则，夸大自己的表现，或者购买仿冒品配件而不是正品。在Wired杂志上，Joanna Pearlstein 采访了行为经济学家丹·艾瑞里，探讨了是什么导致我们说谎、作弊和偷窃——以及如何为自己的行为辩解，认为这并不严重。
广告
Wired: 你写道人们觉得偷东西比偷现金更容易为自己辩解。你做了一个实验，在宿舍冰箱里放了一些可口可乐和一堆美元。人们拿走了可乐，却把现金留在了那里。这到底是怎么回事？
艾瑞里
我认为，这是我们进行过的最令人担忧的实验之一，而且再次涉及到合理化。有一个关于一个孩子在学校因为从另一个孩子那里偷铅笔而惹麻烦的故事，他的父亲回家说：“约翰尼，这太可怕了，你永远不要偷东西，而且，如果你需要铅笔，告诉我，我会从办公室给你带一盒。” 为什么这有点好笑？因为我们意识到，如果我们从办公室拿铅笔，我们就不需要面对自己是不道德的行为，就像我们从零钱盒里拿走 10 美元（即使我们用这笔钱买铅笔）那样。
我们知道拿别人的钱是不对的。但拿别人的铅笔似乎没那么严重；看着手里的 #2 铅笔盒，而办公室里到处都有这些铅笔，这不会让我们反思自己的不当行为，就像看着几张匆忙藏起来的钞票那样。艾瑞里说，随着我们越来越少使用现金，我们将不得不更少地面对自己的不道德行为，从而更容易为一些小偷小摸——或者重罪——辩解。阅读更多内容请访问 Wired。
偷窃图片通过 Shutterstock
