精神病理学和个性是心理学的两个独立领域，但它们的联系比以往认为的要紧密。事实上，一项新研究表明，这两个领域密切相关，大约四分之一的人患有包括抑郁症、焦虑症和恐惧症在内的精神健康疾病的风险，都可以归因于他们的个性特征。
发表在《精神病理学和临床科学杂志》上的这项研究表明，个性特征可以作为常见精神健康状况的预测指标——这一发现可能会改变我们对心理学的看法，并为临床工具和治疗提供信息。
阅读更多：科学家曾认为性格是不可改变的。他们错了
性格与精神病理学的联系
在很大程度上，一个人的个性和精神病理学在心理学研究中是分开的。这部分原因与一个比另一个更稳定的观念有关。
“性格研究主要关注适应性且可能更稳定的过程……而精神病理学研究通常涉及非适应性且表面上更短暂的过程，”新研究指出。然而，两者在某种程度上是重叠的，尽管确切的重叠程度尚不完全清楚。
为了重新审视性格和精神病理学研究的关系，研究作者查阅了超过 16,000 名参与者以及他们的家人和朋友的调查反馈。这些反馈为研究人员提供了对参与者性格和精神病理学的见解，揭示出个性特征实际上与常见精神健康状况的风险比以往研究所承认的要紧密得多。
“我们的研究结果强调了性格特征与精神病理学之间存在着密切的重叠，”研究人员报告说。事实上，他们的结果显示，个性特征解释了人们整体精神健康状况风险差异的大约 25%，以及从抑郁症到焦虑症和恐惧症等特定疾病风险差异的大约 25%。
阅读更多：你是谁？性格测试的吸引力与局限性
将特征与心理健康风险联系起来
这些调查包括自我报告和他人报告的反馈，研究团队分析的调查评估了参与者根据五个因素——开放性、尽责性、宜人性、外向性和神经质——以及一些较小规模的因素，如他们体验尴尬的倾向。调查还测试了参与者的精神病理学，包括他们患常见精神健康状况的风险以及特定症状，如恐惧、疲劳、失眠和注意力不集中。
结果显示，更高的神经质——本质上是更高地体验负面情绪的倾向——会转化为更高的心理健康风险。更高的宜人性和较低的尽责性也是如此。这意味着，那些更容易情绪化、更合作、不太谨慎、不太有条理的人比那些不是这样的人更有可能患有心理健康问题。
重要的是，研究人员强调，他们的研究识别的是性格和精神病理学中的**相关**模式，而不是**因果**模式。此外，结果并非在所有情况下都适用。这些模式总会有例外，这意味着，在那些不那么随和、更有条理的人身上，心理健康状况仍然完全有可能发生。
“许多性格特征可能在统计学上预示着较差心理健康的人，却报告了极好的幸福感，”研究作者、爱沙尼亚塔尔图大学的心理学家 Helo Liis Soodla 在一份新闻稿中说。“相反，许多一生中曾经历过心理健康问题的人，根据他们的性格特征似乎并没有风险。”
总而言之，该团队关于性格和精神病理学的研究可能有助于未来的临床干预，尽管还有许多其他与心理健康风险相关的因素是这些干预可以考虑的。
“在任何给定个体中，许多事情都会影响心理健康，从基因风险变异到童年时期的压力事件，”Soodla 在新闻稿中说。“每个因素本身只占不良心理健康风险的一小部分。”
阅读更多：了解“大五”人格特质
文章来源
我们的Discovermagazine.com作家在文章中采用同行评审研究和高质量来源，我们的编辑会审阅科学准确性和编辑标准。请查看本文使用的以下来源
《精神病理学和临床科学杂志》。使用多方信息数据评估性格特征与内化性精神病理学的重叠：同一枚硬币的两个侧面？
