如果你对关于精神病态者的故事着迷,你可能听说过“黑暗三联”。这是心理学家在 21 世纪初开发的一组三种特质,用于衡量人类性格中更阴暗的方面。现在,来自宾夕法尼亚大学和夏威夷大学西欧阿胡分校的一个团队终于开发出了所谓的“光明三联”特质的对应测试。
黑暗 vs. 光明
鉴于人类倾向于猎奇心理,我们有一个测试来衡量最令人毛骨悚然的特质——自恋、马基雅维利主义和精神病态,这并不令人意外。

(图片来源:Discover)
Discover
在自恋方面得分高的人往往更以自我为中心、更自以为是;在马基雅维利主义方面得分高的人更有可能为了达到目的而操纵和欺骗他人;在精神病态方面得分高的人不太可能富有同情心或感到内疚。(尽管在这种语境下,精神病态不一定意味着你达到了临床诊断的精神病态标准——有单独的测试用于此。你可以在此处阅读更多关于它的信息,以及开发它的人。)
就像其他任何性格特质一样,它们不是非黑即白的——它们存在于一个谱系上。近年来,人类的善良面也受到了关注。越来越多的研究调查诸如慷慨、利他主义和同情心等方面的问题。但根据该研究的作者们在《心理学前沿》上发表的论文,大多数关于人类天性谱系的研究只关注了其中一个极端。
“我们认为,该领域缺失的是包含黑暗面和光明面测量指标的实证研究,”他们在论文中写道。

(图片来源:Discover)
Discover
因此,由纽约巴纳德学院心理学家斯科特·巴里·考夫曼领导的团队决定着手解决这个问题。他们开发了所谓的“光明三联量表”(LTS)。它包含 12 个不同的问题——答案以“强烈不同意”到“强烈同意”的量表呈现——旨在了解人们在三种积极特质上的立场:康德主义、人本主义和对人性的信念。
在康德主义方面得分高的人更有可能将人视为人,而不是手段;在人本主义方面得分高的人更有可能重视他人的尊严和价值;而对人性信念评分高的人倾向于认为人类本质上是善良的。
在一系列实验中,当时在宾夕法尼亚大学的考夫曼及其团队测试了 LTS 的有效性和可靠性。(分别是指它是否测量了它应该测量的东西,以及对同一个人而言结果的一致性如何)。团队还确保 LTS 并非仅仅是黑暗三联测试的“反向”。也就是说,他们不想仅仅是对黑暗三联测试使用的词语进行反向编码。(例如,将“我是一个好人”改为“我不是一个好人”)。他们希望确保他们关注的是与黑暗三联测试所侧重的特质在概念上相反的特征。(例如,将“我是一个好人”改为“我是一个坏人”。)
描绘画像
在让 1500 多人完成 LTS 以及一系列其他性格测试(包括测量黑暗三联特质的测试)后,团队获得了一些有趣的见解。除了可靠性和有效性之外,LTS 似乎不仅仅是黑暗三联测试的反向——它确实测量了不同的特征。
“黑暗的缺失并不一定意味着光明的存在,”作者在论文中写道,“……光明三联和黑暗三联之间似乎存在一定程度的独立性,为人们混合拥有光明和黑暗特质留下了空间。”
考夫曼及其团队还构建了他们所谓的“光明三联与黑暗三联的画像”。在光明三联特质方面得分高的人倾向于年龄较大、女性,并且童年经历的不可预测性较少。他们还倾向于报告更高的水平:宗教性、精神性、生活满意度、对他人接受度、相信自己和他人是善良的、同情心、共情能力、对新体验的开放性和责任心。
与此同时,在黑暗三联特质方面得分较高的人更有可能是年轻人、男性,并且更受权力、成就、肤浅性爱和人际关系的驱动。他们也往往不那么有同情心、不那么随和、共情能力较差、对生活不太满意,并且不太相信自己和他人是善良的。
奠定基础
尽管这些结果引人注目,但作者强调,他们将 LTS 视为初稿,并鼓励其他研究人员在此基础上进一步研究。在此期间,如果你想进一步了解,可以亲自测试一下。














