《精神疾病诊断与统计手册》（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders），更广为人知的名称是DSM，规范了精神病学诊断这门棘手的科学
广告
。但这种诊断的金标准并非完美无缺：随着对精神疾病的认识不断增长，连续的版本不得不改变其定义。即将出版的第五版
，预计明年发布，已经引发批评
——而最近的攻击来自DSM-5内部。Roel Verheul和John Livesley，两位分别担任DSM-5工作组心理学家和精神科医生，针对人格障碍
，发现该工作组无视了他们关于其方法和建议的警告。为了抗议，他们辞职了，并在一封发给《心理学今日》的邮件中解释了原因
。他们反对的根源在于拟议的分类系统存在两个主要问题：其令人困惑的复杂性，以及拒绝纳入科学证据。
该提案表现出对证据的真正令人震惊的漠视。提案的重要方面缺乏合理的可靠性和有效性的证据支持。例如，几乎没有证据可以证明应该保留哪些疾病以及应该消除哪些疾病。更令人担忧的是，提案的主要组成部分与大量的证据不一致……这造成了一种难以接受的局面，即工作组正在推进一种已被其在已发表的文章中承认与证据不一致的分类模型。
不准确的DSM-5可能导致患者被误诊，并接受无效甚至有害的治疗。但即使对他们拟议的变更的批评不断涌现，“工作组似乎对此毫不在意”。要了解研究人员对DSM-5的问题的更多细节，请阅读他们的完整信息
.
精神科医生和病人图片通过Shutterstock
