今年 7 月，爱荷华州地方法院判处前爱荷华州立大学的生物医学研究员韩东杓 57 个月监禁，并因学术不端行为赔偿 720 万美元。这一不同寻常的判决在科学家中引发了关于惩罚是否与罪行相符的争论。
广告
韩某篡改兔血样本以人为提高 HIV 疫苗试验结果，骗取了数百万美元的科研经费。美国研究诚信办公室在 2013 年的一项调查中发现了他的不当行为。该机构对爱荷华州立大学实施了为期三年的研究禁令，该大学退还了 50 万美元的科研经费。 2014 年 6 月，在案件引起广泛关注后，随之而来的是刑事指控。
斯坦福大学的元研究员 Daniele Fanelli 表示，像韩某这样的极端欺诈行为是罕见的，但随后的法律起诉几乎闻所未闻。 Fanelli 认为类似的起诉可能会随之而来。“这可能会对科学进步产生严重后果，”他说，既有积极的也有消极的。“如果你将对科学真实性的判断变成一种法律主义的方式，那么科学家可能会因为有一个好律师而逃脱欺诈。”
[本文最初以“欺诈巨额罚款”的标题发表于印刷版。]
