在他们因确定DNA结构而获得诺贝尔奖近50年后，莫里斯·威尔金斯、詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克再次成为新闻焦点。九箱“失落”的通信（在电子邮件时代之前！）在两个竞争研究小组之间被重新发掘。这些信件是威尔金斯与伦敦大学学院的罗莎琳德·富兰克林，以及剑桥大学的沃森和克里克之间的通信，它们为研究人员在取得这些历史性的、改变格局的发现时的心态提供了洞察。
“这些[信件]让我们对他们的性格和彼此之间的关系有了更多生动有趣的描述和例子，”研究员、纽约冷泉港实验室出版社的编辑总监亚历山大·甘恩说。“它们与我们之前的认知一致，但增加了重要的细节。” [MSNBC.com]
甘恩和简·维特科夫斯基在9月30日出版的《自然》杂志上发表了关于新材料的评论。
信件突显了两个团队在处理该项目时的不同思维方式：剑桥团队抱着充满活力的兴奋态度，而威尔金斯则流露出焦虑的气氛。
“我们确实处于可能将我们所有人碾碎的力量之间，”物理学家莫里斯·威尔金斯在一份基于部分来自罗莎琳德·富兰克林收集的数据而构建的DNA模型失败后写道，该模型是克里克和他的同事詹姆斯·D·沃森的灾难性尝试。 [《纽约时报》]
富兰克林的数据被用于那个失败的三螺旋模型，导致沃森和克里克被排除在DNA项目之外，但在信件中，克里克似乎并不太在意这个结果。
“所以振作起来，接受我们的建议，即使我们对你有点粗鲁，也是朋友之间的事，”克里克在1951年12月写给威尔金斯。“我们希望我们的‘盗窃’至少能让你们团队团结起来！” [《纽约时报》]
克里克的旧室友西德尼·布伦纳将他所有的旧文件捐赠给冷泉港时，发现了这些信件。这些信件曾被认为已被一位秘书丢弃，但在布伦纳的笔记和信件堆中被发现。它们目前正在被数字化，并将可在冷泉港图书馆查阅。
信件还有助于阐明富兰克林在发现中所起的重要作用，以及她与团队其他成员之间的不和。1953年发表的开创性论文中，对她的贡献（包括她进行的晶体学和X射线分析，沃森和克里克正是从中获得了双螺旋的构想）只有含糊的提及。
就在富兰克林博士即将离开伦敦大学学院之前，威尔金斯博士写信给剑桥的科学家们，说“巫术的烟雾很快就会从我们的眼前消散”。《自然》杂志的约稿编辑萨拉·阿卜杜拉在向BBC新闻解释时说，这增加了“关于富兰克林博士的许多令人厌恶的言论。我认为我们正在摸索‘性别歧视’这个词。” [BBC新闻]
相关内容：DISCOVER：Discover对话：遗传学家詹姆斯·沃森
DISCOVER：纪念：弗朗西斯·克里克（1916-2004）
80beats：侏罗纪公园科学：从蛋壳中提取已灭绝鸟类的DNA
The Loom：吉姆·沃森的“亚洲”基因：你第一个知道
The Loom：亚里士多德、达尔文、沃森及同仁现已在线
图片：Flickr/ynse
