当咖啡馆在橱窗上贴出“免费 Wi-Fi”的招牌时，它们通常是为了吸引顾客，而不是赶走他们。但为了回应 Sonic.net 为加州塞瓦斯托波尔小镇提供免费 Wi-Fi 的提议，当地居民纷纷戴上他们的 锡纸帽，并因“对社区健康可能存在的风险”而 拒绝了该提议（尽管他们感谢 Sonic 的“非常友好的姿态”）。
塞瓦斯托波尔市议会于 11 月与 Sonic 签署了合同，但由于一些自称“电磁过敏”（EHS）的公民的恳求，以及一份约有 500 名签名者签署的在线请愿书，撤销了该决议。这些公民声称，他们会因电磁频率（EMF）而出现头痛和皮疹。 Wi-Fi 发出的少量 EMF 会对我们的健康有害吗？从咖啡馆博客写作会像在酒吧吸烟一样 被视为禁忌（甚至违法）吗？可能性不大。Sonic 首席执行官 Dane Jasper 在 他的博客 上列出了 许多 独立研究，关于 EHS 的研究 非常多，还有更多。 后者 特别指出：“绝大多数声称能够检测到低水平射频电磁场的个体，在双盲条件下无法做到这一点。如果确实存在这样的人，他们只占少数，而且尚未被识别出来。” 换句话说，尽管 EHS 患者的症状是真实的，但很可能是由恐惧引起的心理作用，而不是空气波。早在 Wi-Fi 出现之前，塞瓦斯托波尔居民以及地球上的所有人就已经沐浴在 EMF 中了，这些 EMF 来自收音机、电视、电线、手机信号、微波炉、运动探测器和电脑显示器（例如你在签署在线请愿书时可能会遇到的）——所有这些都比网状 Wi-Fi 网络（功率约为 0.1 瓦）发出 更多的辐射。此外，所有这些来源，包括 Wi-Fi，都被归类为 “非电离”辐射，它们的能量非常低，只能引起分子的振动，产生加热效应——这就是为什么你在长时间的手机通话后耳朵会感到发热的原因。电离辐射，如 X 射线和 伽马射线，有足够的能量使原子和分子电离，产生致癌的自由基。更高频率的非电离辐射，例如来自天空中那个喷射辐射的庞然大物——太阳——也足以损害你的 DNA。当然，没有人证明 Wi-Fi 是无害的，但在现代社会的所有危险中，它应该排在你担忧列表的较低位置。更值得关注的可能是煤电厂（为你提供电力）排放的水银和颗粒 污染，让头足类动物 困惑的声纳，城市热岛 上闷热的夜晚，以及 软饮料，仅举几例。
图片：Paradigm/Flickr
