我最近对包容性适应度/亲缘选择发表了一些谨慎的评论，但这篇论文发表在《分子生态学》上，却指向了相反的方向，并重申了W.D.汉密尔顿理论框架的力量。但必须记住，一些综述文献表明，亲缘选择可能是真社会性最初进化的充分条件，这得益于单倍体，但它可能不是其持续存在的必要条件。理想模型认为，由于雄性是单倍体的，姐妹之间共享同一父本和母本的亲缘系数为3/4，大于母与其女儿之间的亲缘系数1/2。根据汉密尔顿法则，B > C/r，其中B ~ 收益，C ~ 成本，r是亲缘系数，你就能得到纯粹由基因水平选择驱动的利他行为的完美配方。然而，现实情况是，许多膜翅目物种中的姐妹们被发现是由不同的雄性所生育的（这取决于雄性之间的亲缘关系，会降低她们的亲缘关系），并且一些真社会性昆虫甚至可能有多个不相关的蜂后居住在蜂巢中，产生不相关的后代。这种跨分类群的多样性，以至于B > C/r可能无法在整个蜂巢中平均成立，这表明存在其他因素在起作用。一种假设是，一旦真社会性通过亲缘选择进化，促进和实现它的近端机制最终变得足够高效，以延续真社会性（通常认为更“智能”的分类群采用互惠利他主义）。换句话说，由亲缘选择实现的真社会性改变了物种的特征，从而不再需要包容性适应度作为一种涵盖一切的理论，因为最初的行为创新带来了新的适应性前景。重点是进化生物学是复杂的。模型中的一个弱点并不意味着应该完全否定该模型，而是应该谨慎行事。
广告
