广告
“天然存在的DNA片段是自然产物，仅仅因为其已被分离出来，并不具备专利资格，” 克拉伦斯·托马斯大法官为全票通过的法院写道。但如果对基因进行操纵，创造出自然界中不存在的东西，则该发明有资格获得专利保护。 此案涉及犹他州公司Myriad Genetics持有的与遗传性乳腺癌和卵巢癌风险增加相关的基因专利。
难以置信的是 美国今日报 迅速发表了一篇关于此问题的长篇报道，并附有引言。 这是裁决的全文。 毋庸置疑，这是一件大事，而且我有点惊讶这是一个全票通过的决定。 也许大法官们有时真的会听取科学家们的意见？ 我今天会定期查看 基因组法律报告.... 更新： 值得注意的是，几位朋友指出 裁决中的科学方面似乎存在一些错误。 这并不令人惊讶（参见斯卡利亚大法官在附议中的无知承认）。 但根据2012年ASHG Myriad案例小组讨论的听取，这项裁决仍然是向前迈出的重要一步。 犯错比“甚至都不算错”要好。
