传染性：它会传染！ 幸福在 2008 年具有传染性，去年是孤独，别忘了肥胖。 现在，根据 James Fowler 和 Nicholas Christakis（他们都参与了幸福研究），慷慨像流感一样在社交网络中传播。他们的最新研究发表在《美国国家科学院院刊》上。
为了测试慷慨是否会传播，科学家们设计了一个游戏。每组四个人，每个人有 20 个“积分”，其中一些人可以决定投入所有玩家的共同基金。 评分的设置是，向基金捐款是有代价的，除非其他玩家也这样做：如果每个人都保留他们的钱，他们将有 20 个积分，但如果每个人都尽其所能地投入基金，每个玩家最终将获得 32 个积分。然而，玩家无法知道其他人有多慷慨。 如果每个人都捐出所有的钱，回报是最好的——但在不知道其他人做什么的情况下，保留自己的钱并从别人的慷慨中获利总是有意义的 [Wired.com]。
研究人员发现，如果一个人特别慷慨，他在下一轮与不同的人组队时，这些人也更有可能变得慷慨。 最终，最初的贡献被放大了三倍——这一结果与之前关于社会传染的研究结果一致，表明这种连锁反应会持续三个分离度 [TIME]。 然而，虽然善良和慷慨在玩家网络中传播，但自私也传播了。
当然，这些研究也有怀疑者。 我们上次关于“传染性”帖子的评论员指出 2008 年的 BMJ 研究指出，如果社交网络研究在观察相关性时不够谨慎，人们可能会发现身高、痤疮和头痛等特征也具有相似的传染性。 虽然 Fowler 和 Christakis 设计他们的实验是为了尝试查看因果关系，而不仅仅是相关性，但他们说这项研究是群体行为的通用模型，它与更复杂的现实世界的契合程度还有待观察。
但我们这些会说话的猿类毕竟是容易受影响的社会生物，所以也许我们真的会在彼此之间传播行为——而不仅仅是令人作呕的传染病。 Fowler 说：“当人们从善意中受益时，他们会通过帮助最初未参与的其他人来‘回馈’，这会产生合作的级联效应，影响社交网络中数十人” [The Telegraph]。
图片：flickr / Woodleywonderworks
