照片：flickr/phphoto2010
你可能听说过“虚假供述”，即警方施压和长时间审讯会迫使某人承认他们实际上并未犯下的罪行。根据这项研究，让某人产生犯罪的虚假记忆实际上并非难事。在此，研究人员试图通过访谈让本科志愿者相信，他们在年轻时曾犯下过罪行，他们在访谈中使用了“诱导性记忆检索技术”。例如，他们尝试使用伪造证据（“根据你父母的说法，你做了这件事……”）、施加社会压力（“大多数人只要努力尝试，就能回忆起失去的记忆”）以及使用引导性想象来让对方填写犯罪细节。科学家们发现，经过几次访谈后，70%的参与者相信他们在青春期早期曾犯下过罪行（盗窃、袭击或持械袭击），并且能够详细虚假地讲述这次事件。请务必查看下面的摘录，了解研究人员能够植入的其他虚假记忆列表。（有人想和查尔斯王子喝茶吗？）构建丰富的虚假犯罪记忆
“记忆研究人员长期以来一直推测，某些策略可能导致人们回忆起从未发生的犯罪，从而可能导致虚假供述。这是第一项提供证据的研究，表明可以在受控的实验环境中生成完整的虚假情节性犯罪记忆。通过诱导性记忆检索技术，参与者被诱导产生犯罪和非犯罪的虚假情感记忆，我们将其与情感事件的真实记忆进行了比较。经过三次访谈，70%的参与者被归类为在青春期早期曾犯下过罪行（盗窃、袭击或持械袭击）并因此与警方有过接触，并且他们自愿提供了详细的虚假陈述。这些报告的虚假犯罪记忆与非犯罪事件的虚假记忆以及真实记忆陈述相似，具有相同类型的复杂描述性和多感官组成部分。看来，在高度诱导性访谈的背景下，人们可以相当容易地产生丰富的虚假犯罪记忆。”正文附录：“研究人员已经能够诱导参与者产生各种类型的虚假自传陈述，包括在购物中心迷路（Loftus，1997）、在家庭婚礼上卷入事故（Hyman，Husband，& Billings，1995）、与查尔斯王子喝茶（Strange，Sutherland，& Garry，2006）、被凶猛的动物袭击（Porter，Yuille，& Lehman，1999）以及在最近的考试中作弊（Russano，Meissner，Narchet，& Kassin，2005）的陈述。这些记忆可能感觉‘真实’，因为回忆者能够产生访谈者从未提及的事件细节。心灵似乎能够从内部和外部来源构建信息，以生成一个连贯但错误的事件图景（例如，Frenda 等人，2011）。这些看似合理的虚构很可能由真实的自传记忆碎片构成，但其配置方式描绘了未发生的事件（Conway，2002）。它们被称为诚实的谎言（Moscovitch，1989）、假记忆（Lindsay，Hagen，Read，Wade，& Garry，2004）、幻觉回忆体验（Brainerd & Reyna，2002）或自传性虚假记忆（Loftus，1997）。”相关内容：NCBI ROFL：观看互联网色情内容如何影响你的记忆。
