您可能知道，布里斯托大便形态量表（BSFS）用于帮助患者、护士和医生就粪便进行交流。（如果您是地球上我尚未狂热地宣泄我对布里斯托大便形态量表痴迷的两个人之一，您可以在此处了解更多）。但是，BSFS依赖于图片和描述，这些可能对儿童没有意义。今天这篇研究文章的作者决定帮助儿童可视化BSFS，并聘请了一位艺术家将口头量表（“1型为‘兔粪’，2型为‘葡萄串’，3型为‘玉米棒’，4型为‘香肠’，5型为‘鸡块’，6型为‘粥’，7型为‘肉汁’。”）制成3D模型（左），配以透明树脂“马桶水”和一个陶瓷马桶来展示它们。毕竟，孩子们如何区分漂浮物和沉降物呢？
儿科常用粪便量表评估：一项初步研究。“背景：布里斯托大便形态量表（BSFS）及其儿童友好型修改版本（M-BSFS）常用于临床实践和研究。这些量表尚未在儿童中得到验证。3D粪便量表模型可能更适合儿童发育。目的：评估BSFS、M-BSFS以及新开发的3D粪便量表在儿童中的实用性。方法：要求50名儿童根据图片卡和3D模型从最硬到最软进行排序，并将图片与每种粪便类型的描述进行匹配。结果：使用BSFS的孩子中有30%能够正确描述粪便为硬、稀或正常，而使用3D模型的孩子中有36.6%（p=0.0.27）。按年龄组划分，使用BSFS的孩子中有27.5%正确描述粪便为硬、稀或正常，使用3D模型的孩子中有33.3%（p=0.58）；12至17岁的孩子中，这一比例分别为32.1%和39.5%（p=0.41）。33%的孩子将BSFS图片与正确的BSFS词语对应，46%的孩子将M-BSFS词语对应，46%的孩子将3D粪便模型与正确的词语对应。结论：广泛用作粪便评估工具的BSFS和M-BSFS对儿童用户并不友好。3D模型并未比BSFS和M-BSFS更好。”
我们特别喜欢关于3D粪便量表如何开发的描述（摘自全文的“材料与方法”部分）：
“BSFS的3D版本由一位专门制作塑料模型的当地独立艺术家特别制作。他获得了BSFS作为参考。定制的3D模型由树脂制成，包括一个25厘米高的白色模型马桶和七个直径16.5厘米x高3.5厘米的树脂3D模型，分别描绘了BSFS的每种粪便类型。3D模型在模型马桶内包含透明材料，以模拟马桶中的水（图2），以及根据粪便类型“漂浮”或“下沉”的粪便。模型马桶的设计便于将7种粪便模型轻松放入和取出。我们与我们临床部门的6名消化科护士和6名儿科消化科医生进行了两次焦点小组讨论。未经透明树脂（模拟水）浸泡的初始版本被焦点小组成员认为不满意。更新的最终版本包括浸泡在透明树脂中的粪便，看起来像是粪便漂浮/沉没在马桶水中的样子。最终版本的3D（三维粪便评估工具）被认为能令人满意地代表每种粪便类型以及儿童粪便的特征。”
相关内容：NCBI ROFL：你的粪便外观可以告诉你它在体内待了多久。 NCBI ROFL：FECOM：一种用于评估排便的新型人造粪便。NCBI ROFL：胀气论——或音乐肛门。
