据我所知，大多数网民都谴责了ABC电视台聘请珍妮·麦卡锡担任热门日间谈话节目《观点》节目的联合主持人这一决定。这场轩然大波，如果你刚从一周的隐修生活中返回，源于麦卡锡作为反疫苗运动的杰出代言人。正如Salon哀叹的那样：
广告
她投入了大量精力来推广疫苗导致自闭症这一不真实的信念，而且她似乎现在将自己作为电视名人及公众人物的职业生涯视为传播她所认为的关于自闭症真相的任务。
当然，她关于自闭症和疫苗的信念没有得到医学证据的支持。将麦卡锡毫不动摇的反疫苗宣传与她上镜的个性结合起来，正如许多评论员所指出的那样，对公共健康构成了危险。纽约客的迈克尔·斯派克特说，ABC高管“应该为向麦卡锡提供一个定期平台，让她向可能对疫苗安全性有合法疑问的年幼孩子的父母兜售否认主义和恐惧而感到羞愧”。这是我读到的普遍反应，我对此表示同意。但一个有趣的相反观点是由卫报的一位作家提出的：
有人认为，向最需要听到它的人展示麦卡锡危险信念的错误之处的一个好方法，就是在工作日的早晨让她在电视上与胡皮·戈德堡和芭芭拉·沃尔特斯争论。 《观点》实际上可以为麦卡锡在书籍和在不太具对抗性的电视节目中一直能够毫无反驳地兜售的无知，照亮一个急需的纠正的光芒。
这有一定的道理，但我认为菲尔·普莱特在Slate上写道时提出了更有说服力的论点：
即使她不在节目中谈论任何她那些荒谬的健康想法，仅仅因为她现在拥有这个联合主持人职位，就赋予了她对观众的一种默认的可信度。
[照片来自维基百科]
