比尔·马赫尔，这位喜剧演员和HBO节目的主持人，是保守派的天赐之礼。没有人比马赫尔更能让自由派看起来像傻瓜。你觉得我在开玩笑吗？试着观看马赫尔最新的节目，看看你是否会忍不住用头撞墙（如果你是一个基于证据、以科学为导向的自由派）。正如马克·胡夫纳格尔观察到的那样，他在他的“否认主义”博客上写道，这“是我见过的最完美的例子，也许现实并没有自由派偏见。”马赫尔关于疫苗和免疫力的言论，尤其令人震惊。（胡夫纳格尔总结了马赫尔发表的所有“令人难以置信的愚蠢、非科学的医学观点”。）https://www.youtube.com/watch?v=B7yvI0tu3Ho 当你观看这段视频时，你会注意到一位小组成员，约翰·麦科马克，是《每周标准》的资深撰稿人（一本保守派杂志），大部分时间保持沉默。我能理解为什么。如果主持人正在自取其辱，为什么要阻碍？尽管如此，麦科马克脸上却带着难以掩饰的微笑，仿佛他心想：*我正在观看一位左翼的格伦·贝克——没有黑板。* 马赫尔在开场白结束时开始滔滔不绝地谈论孟山都和转基因食品的危险。胡夫纳格尔描述了之后发生的事情。
这时，保守派的约翰·麦科马克插话指出，没有证据表明转基因食品有害，而马赫尔和他的无知小组成员们被震惊得无语，一位小组成员发出沉重的叹息，并用双手捂住脸，惊恐万分，马赫尔只是叹了口气。不，比尔·马赫尔，我们应该要求你在这里为你的荒谬行为辩解，麦科马克，那位本应该没有现实自由派偏见的保守派，问对了问题。你的数据在哪里？证据在哪里？没有证据，更糟糕的是，甚至没有合理的机制来描述目前市场上销售的转基因食品对人类有害。
听着，我们之前也经历过马赫尔的情况。他多年来一直在发表关于疫苗和转基因食品的荒谬言论。科学博主和作家已经批评过他关于前者的观点；近年来，他们开始关注后者。然而，他关于疫苗的胡言乱语才是真正让人们抓狂的地方。正当珍妮·麦卡锡试图摆脱她作为反疫苗运动代表人物的形象时，比尔·马赫尔正在巩固他作为疫苗怀疑论者和怪人的声誉。
