过去六年里，共和党的政治策略一直很简单且一致：如果奥巴马支持，我们就必须反对。不合作意味着没有两党合影。唯一一个打破这一僵局的是新泽西州州长克里斯·克里斯蒂在2012年飓风桑迪期间，他称赞奥巴马总统在风暴后的“出色”和“精彩”的应对。正如《华盛顿邮报》当时报道的那样。
他（克里斯蒂）甚至告诉福克斯新闻，总统为新泽西州“做得很好”，同时避免谈论政治：“我在新泽西州有一项工作，比总统政治重要得多，我根本不在乎那些东西。我有一项工作要做。我有240万人停电。海岸遭受了破坏。我州的北部发生了洪水。如果你现在认为我在乎总统政治，那你就不了解我。”
快进到现在的当下，克里斯蒂正在考虑明年总统大选的潜在竞选。周末，奥巴马总统就最近成为头条新闻的麻疹疫情发表了看法，疾病控制与预防中心（CDC）警告称疫情可能会蔓延。周日，奥巴马在一次采访中说：
你应该给你的孩子接种疫苗。这对他们有好处，但我们应该能够回到麻疹在这个国家基本不复存在的状态。
他还说：
我理解有些家庭，在某些情况下，对疫苗接种的影响感到担忧。科学是，你知道，几乎是无可辩驳的。我们已经一次又一次地研究过这个问题。接种疫苗有很多理由，但没有不接种的理由。
奥巴马在这里指的是一些父母对疫苗的抵制——那种由错误的健康担忧驱动的抵制，你在这篇最近的《纽约时报》文章中可以看到。当奥巴马说没有不接种疫苗的理由时，他指的是被反疫苗活动家放大的关于副作用的担忧。现在轮到克里斯蒂州长了，他今天被引述说：
必须有一个平衡，这取决于疫苗是什么，疾病类型是什么，以及其他一切。并非所有疫苗都一样，也并非所有疾病类型都像其他疾病那样构成重大的公共卫生威胁。
州长，这是在搅浑水。如果麻疹疫情蔓延到新泽西州，您还会继续这种不负责任的双重言论吗？当重要的公共卫生问题已经被都市传说和错误信息所困扰时，最好不要两面三刀。更新：克里斯蒂在互联网上受到了猛烈抨击。他的办公室刚刚发布了一条澄清推文：
明确一下：pic.twitter.com/pA4iCgL7xi — Governor Christie (@GovChristie) 2015年2月2日
是的，这应该能说清楚。更新：公平地说，迎合家长对疫苗的担忧在政治上是一种跨党派的活动——正如布伦丹·尼汉提醒我们的那样。（[我后来发现，关于奥巴马的故事情节是不正确的]）更新：尼汉今天发表了一篇非常重要的《纽约时报》文章：“与麻疹一起传播：热门话题的两极分化。”
