主流媒体正争先恐后地在几天前普萘洛尔的故事报道中失败。重申一下：
普萘洛尔常用于治疗高血压和预防儿童偏头痛。但来自阿姆斯特丹大学的Merel Kindt及其同事发现它能做更多事情。通过在人们回忆关于蜘蛛的可怕记忆之前给他们服用，他们可以消除记忆触发的恐惧反应。
这项研究的关键在于，记忆并没有以典型的科幻方式被完全抹去。Kindt 通过将蜘蛛图像与电击配对，训练志愿者对蜘蛛图像产生恐惧。即使在服用普萘洛尔后，当他们看到蜘蛛图片时，他们仍然预期会受到电击——他们只是不再害怕这种可能性。这种药物并没有抹去他们的记忆，而是钝化了记忆的情感刺激。这更像是从 Word 文档中删除所有格式，而不是删除整个文件。
这种药物不是“记忆消除药丸”（《卫报》）。它不能“消除糟糕/痛苦的记忆”（《太阳报》 / 福克斯新闻 / 《地铁报》 / 《每日邮报》），也不会让你拥有“一尘不染的头脑”（《苏格兰人报》）。考虑到大型通讯社也发表了类似的言论，这也许不足为奇。美联社率先声称这种药物可以“消除恐惧记忆”。路透社至少更谨慎地表示，这是“迈向消除糟糕记忆的一步”。
引用实际进行研究的人（并感谢 Merel 在早期帖子中插话）的话：
“没有记忆擦除，只是消除了恐惧反应。”
当然，所有这一切的问题在于，人们对这项研究进行了断章取义，并争先恐后地发表陈腐的社论，这些社论（a）与实际研究无关，（b）旨在煽动公众对其自创的伦理困境的愤怒。
也有例外。《波士顿环球报》说对了，并在文章末尾用四句简单的句子精彩地阐述了底线、注意事项、下一步以及研究发表的地点。然而，文章却配上了一张不协调的考拉照片，这大概是与澳大利亚丛林大火新闻混淆了。
心理健康慈善机构 MIND 发布了一份经过深思熟虑的冗长声明，表明他们确实阅读了论文并理解了科学。该慈善机构的首席执行官 Paul Farmer 说：
“这是一项引人入胜的研究，可能会改变恐惧症和创伤后应激障碍的治疗方法。英国约有 1000 万人患有恐惧症，约 3.5% 的人口在某个时候会受到创伤后应激障碍的影响，但我们对如何治疗这些疾病的理解仍然有限。虽然我们欢迎该领域的任何进展，但在将其誉为奇迹疗法之前，我们也应谨慎行事。
“消除情感反应显然是我们需要非常谨慎的领域。它可能会影响人们未来应对危险情况的能力，甚至可能带走人们的积极记忆。我们不希望看到‘加速阿尔茨海默病’的方法。”
“我们对如何治疗复杂的精神健康问题仍有有限的研究，通常侧重于药理学解决方案。药物是一种有点大刀阔斧的方法，可能会产生意想不到的后果。我们从其他精神科药物，例如抗精神病药和抗抑郁药中得知，个体对治疗的反应差异很大，并且往往容易受到不愉快的副作用的影响。”
“我们需要对这种治疗的风险和益处进行更多研究，才能使其成为现实。”
所有这些都被BBC 归纳为以下内容：
但英国专家质疑干预大脑的伦理问题。
心理健康慈善机构 Mind 的首席执行官保罗·法默 (Paul Farmer) 表示，他担心对患有恐惧症和焦虑等问题的人采取“根本性的药理学”方法。
他说，这个过程也可能改变美好的回忆，并警告不要采取“加速阿尔茨海默症”的方法。
你认为它们传达了相同的意思或含义吗？
