作者：Chris Mooney，科学和政治记者、博主、播客主持人，以及经验丰富的科学家沟通技巧培训师。他著有四本书，包括最新出版的《共和党大脑：他们为什么否认科学和现实的科学》（The Republican Brain: The Science of Why They Deny Science and Reality）以及《纽约时报》畅销书《共和党对科学的战争》（The Republican War on Science）。他为美国进步中心和美国进步中心行动基金会的网站《科学进步》撰写博客，并主持《探询点》（Point of Inquiry）播客。
投票图片来自 Shutterstock
投票图片来自 Shutterstock
当人们问我关于我的书《共和党大脑》时，最常问的问题之一是：“你怎么解释我的埃尔默叔叔？他从小是个坚定的民主党人，积极参与工会，但现在他的车后挡板上贴着‘别惹我’的贴纸？”
好的：这个问题是我编的，但很接近现实。人们总是想知道如何解释政治转变——即个人在政治观点上发生改变，有时是戏剧性的，从左派到右派，或从右派到左派。当我得到关于政治转变的标准问题时，我反问的问题可能会让人吃惊：“你说的是永久性的政治转变，还是暂时的？”
你看，埃尔默叔叔对我来说——以及在某种程度上，对于新兴的政治意识形态科学来说——不如那些在 9/11 事件后立即转变为坚定支持乔治·W·布什，但几个月后又转为痛恨他的人更有趣。是什么导致*那*发生了？因为这似乎与仔细思考问题没有什么关系。
事实上，日益发展的政治科学已经发现，有多种干预措施可以*暂时*地将自由派人士推向政治右翼。而且，值得注意的是，它们似乎都与政策，或者民主党人和共和党之间普遍理解的政治差异没有实质性关系。
以下是五种可以改变自由派人士立场的因素：
分心。 多项研究表明，“认知负荷”——也就是说，要求人们做一些占据他们大部分或全部注意力的事情，比如听音乐并注意每个音高变化之前出现的音符数量——会产生保守的政治转变。
例如，在一项研究中，自由派和保守派受试者被问及政府医疗保健是否应延伸至一群假设的艾滋病患者，而这些患者应对自己的命运负责（他们是在明知风险的情况下，并且进行了无保护性行为而感染的）。没有受到负荷——没有分心——的自由派人士希望帮助这些人，尽管他们应对自己的困境负有个人责任。但受到负荷的自由派人士则更像保守派，似乎认为这群艾滋病患者罪有应得。（认知负荷似乎并未改变研究中保守派的观点。）
醉酒。 酒精中毒与认知负荷类似，它会降低深入、细致思考的能力，并倾向于选择经济、快速的反应。果然，在一项对 85 名酒吧顾客进行的最新研究中，血液酒精含量与自由派和保守派人士的政治保守主义增加有关。
当然，饮酒者仍然知道自己是自由派还是保守派。但当被问及他们对各种政治原则陈述——例如，“生产和贸易应摆脱政府干预”——的认同程度时，较高的血液酒精含量与更保守的回答相关。
时间压力。 在同一篇论文中报道的另一项研究中，参与者被问及他们对“权威”和“公民权利”等各种带有政治色彩的词语的认同程度。在一项研究条件下，他们必须在约 1.5 秒内看到该术语并做出反应；在另一项条件下，他们有 4 秒钟的时间。这产生了政治差异：在时间压力下的受试者更有可能认同保守派词语。
清洁/纯洁。 在另一项引人入胜的研究中，在免洗洗手液附近接受政治问题询问，或在回应前被要求使用湿巾的受试者也表现出向右翼转变。在这种情况下，政治保守主义与厌恶敏感性——一种保护身体纯洁的情感反应——联系在一起，而不是与分心。
恐惧。 9/11 事件后，公众对乔治·W·布什总统的支持也立即飙升。事实上，一项研究表明，每当国土安全部发布恐怖警报级别时，布什的支持率就会上升。与此同时，“自由派鹰派”想要攻击伊拉克这一现象备受关注。为什么呢？
答案似乎涉及到大脑中的杏仁核，这是一个调节我们对危险的生命保护反应的情感区域。它的活动似乎具有政治意义：当我们深感恐惧时，强硬而果断的领导人对我们更具吸引力。军事化和绝对化的回应，例如发动战争和死刑，也是如此；与此同时，公民自由等事物对我们的重要性则降低了。
上述所有现象不太可能涉及相同的认知机制。例如，厌恶敏感性可能通过大脑的不同区域运作，而不是恐惧敏感性。尽管如此，促使人们产生恐惧或厌恶（或需要清洁）的感觉似乎有利于政治保守主义和政治保守派候选人。
所有这些都暗示了一个相当惊人的结论：也许我们一直以来对政治意识形态的看法都大错特错。它似乎至少部分根植于比当天的政策问题更深层、更原始的事物，以及我们个人如何理性地判断我们应该如何处理这些问题。
此外，值得注意的是，至少目前，研究文献中没有如此多的方法可以实现暂时的自由派转变——让保守派向左倾。相反，这些案例似乎揭示了一些固有的政治保守主义优势，尤其是在深度恐惧、不确定和压力时期。（而我们最近已经看到了一些。）
亚里士多德曾写道，“人天生是政治动物。”也许是时候让我们更多地关注“天生”这个词在这里到底意味着什么了。
