在过去的30年中，《濒危物种法案》阻止了白头鹰和加州秃鹰等知名动物的灭绝。但5月份由位于图森市的生物多样性中心发布的一份报告，引发了生物学家、环保人士和政策制定者关于该法案是否需要全面修订的争论。
广告
这份报告呼应了其他环境研究的结果，得出结论认为，由于资金不足、政治干预以及内政部内部的管理不善，导致超过80种未被充分保护的美国物种未能列入保护名单。“如果以物种灭绝作为衡量《濒危物种法案》实施效果的最终标准，那么这次失败是惊人的，”报告中写道。
负责监督濒危物种计划的鱼类与野生动物管理局驳斥了这些指控。尽管如此，它承认该法案存在局限性。该管理局表示，环境诉讼严重阻碍了更多物种的列入保护名单，因为资金被用于法律费用。“现在的情况是，濒危物种计划是由律师和法官，而不是专业的生物学家来运作的，”内政部发言人休·维克里说。“我认为这效率不高。”
内政部助理部长克雷格·曼森认为，应该更加重视在物种开始衰退之前就对其进行保护。为此，他说，该部门一直在为土地所有者提供保护自然栖息地的激励措施。与此同时，生物多样性中心报告的联合作者基兰·萨克林认为，受保护物种的数量应该从1270个增加到大约1500个，成本约为1.5亿美元。萨克林说：“一旦物种被列入保护名单，它们就不太容易灭绝。”
