瓦尼·哈里的成功故事引人注目。以下是《芝加哥论坛报》最近刊登的一篇文章的概要：
不到四年前，哈里甚至没有Twitter或Facebook账户。她害怕社交媒体，担心手指一滑可能会危及她在美国银行和其他金融机构实施技术和战略的咨询合同。现在，哈里网站和博客上的照片展示了她完美妆容、闪亮的黑发和娇小的身材。她曾出现在《奥兹医生秀》、《早安美国》和《内幕》节目中。哈里的吸引力部分源于她对网络视频的使用。其中一个视频以她穿着低胸运动上衣做后弯姿势开始。她向观众问好，说她多么喜欢瑜伽，以及瑜伽让她多么饥饿。然后她咬下瑜伽垫的一角。“嗯，”她说。“大家醒醒。看看赛百味九谷面包的配料。你知道其中一种配料与瑜伽垫中的成分相同吗？”
如果你不明白其中联系，哈里就是著名的美食宝贝，这是她丈夫给她起的绰号，当时她转行，几乎一夜之间变成了食品维权斗士。今天，她是一股不可忽视的力量，她曾成功领导了几次针对大型食品公司的运动。荒谬的瑜伽垫化学品恐慌是她的突破性时刻。九月，《彭博商业周刊》注意到了她的迅速崛起：
美食宝贝，即35岁的银行顾问瓦尼·哈里的博客名，通过指责星巴克（SBUX）到福来鸡（Chick-fil-A）等公司使用她认为有害的成分，建立了自己的在线受众。她属于新兴的网络活动家群体，他们使用引人注目——有些人称之为古怪——的方法来迫使公司改变他们的做法。
上周《美国国家公共电台》报道称：
对于她的网站和社交媒体上的追随者，也就是“美食宝贝军团”来说，哈里是英雄。随着一本新书和电视节目制作协议的进行，她的影响力将大大增强。但随着她的知名度提高，对她方法的批评也越来越多。批评者，其中许多是学者，表示她通过煽动对食物中成分的毫无根据的恐惧来获得宣传。
你可以在这里（David Gorski）；这里（Trevor Butterworth）；这里和这里（均来自Steven Novella）；这里（Mark Crislip）；这里（David Kroll）；这里（Wanda Patsche）；这里（Kevin Folta）；以及这里和这里（均来自Maureen Ogle）阅读许多这些批评。这些都是详细、尖锐的博客文章，主要来自怀疑论者和科学家，这些材料已被记者用于近期关于哈里的文章。“美食宝贝”对这一进展并不满意。前几天，哈里在她的网站上发表了一篇长篇回应，针对这些“攻击”。她以援引甘地的话开头。然后她总结了她和她的“美食宝贝军团”在过去三年中经历的“令人难以置信的成功”。她接着指出，“世界上强大的化学公司和食品巨头”将不再容忍这种情况。而且，正如她所料，“希望维持现状的人正在对我进行人身攻击，同时试图诋毁整个‘好食品运动’。”她是这样看待的：
有一群咄咄逼人的科学家、有偏见的医生、怀疑论者、农业综合企业公关人员、说客（以及他们的匿名网页和社交媒体网站），以及在某些情况下，善意但被误导的人（受到宣传影响），正在攻击我们的工作、其他消费者倡导团体、我的合作伙伴、我的朋友以及我个人。他们没有关注我提出的关于食品行业的问题，而是采取人身攻击的常用批评方式：他们攻击我，作为一个女性，其方式是他们永远不会攻击我的男性同事的。我每天都遭受仇恨言论、骚扰和网络欺凌。
值得注意的是，她将批评和攻击混为一谈，没有区分任何合法的、署名的批评和匿名网页或恶意评论的Facebook用户。此外，“美食宝贝”将所有反对意见都描述为人身攻击、网络欺凌和骚扰。这是一种公然的尝试，旨在使对她的任何批评都失去合法性。如果她不强调一些通过Twitter和Facebook发给她的令人作呕（和带有威胁性）的评论，这种做法可能也不会奏效，但她确实这样做了。那些言论确实令人作呕。我为任何遭受这种虐待的人感到难过。正如我们已经了解到的，女性在网上受到恶毒对待。那些行为卑劣的匿名蠢货也应该被曝光，所以我完全不反对哈里将那些丑陋的东西发布到她的网站上，让所有人看到。但我确实对她将其用作盾牌，以转移对其不科学方法和主张的合法批评持异议。如果你有时间，我鼓励你回到我上面提供的那些链接，阅读所有的批评。亲自看看那些作者是在进行人身攻击，还是在提出有理有据的批评。（当然，有几位作者语气带有讽刺意味。）我还阅读了最近几个月大多数媒体文章中引用的她各种批评者的言论，只发现了一例（在《芝加哥论坛报》的一篇文章中）让我觉得带有性别歧视：
“她之所以能上所有这些脱口秀节目，部分原因是因为她更容易让人看着顺眼，”乔·施瓦茨说，他负责蒙特利尔麦吉尔大学科学与社会办公室，该部门致力于辨别伪科学。
我意识到哈里称自己为“美食宝贝”，但她的外表不应成为任何批评的依据。嘿，我上过几次电视，我也不是很好看。现在，Facebook上有一个我不太关注的喋喋不休的世界，这也解释了一些针对“美食宝贝”的恶毒攻击。卡文·萨内帕西曾批评哈里，几个月前写到过这一点：
在继续之前，让我坦诚地说——像Chow Babe、Food Hunk、Science Babe、GMOLOL等Facebook群组不仅因其娱乐价值而令人称赞。这些有趣的群组传播着关键的观点——他们的成员用真实的科学证据和数据来拆解“美食宝贝”及类似人物不科学的食品相关胡言乱语。这些群组的追随者包括科学家、作家和怀疑论者。他们是互联网的十字军，保护公众免受像#foodbabearmy这样的恶棍的侵害。然而，我偶尔会在这些以及类似的页面上看到一些让我感到不满（作为妈妈/女权主义者）的内容。我看到“美食宝贝”被称为“荡妇”、“婊子”和“蠢婊子”。这些侮辱削弱了针对“美食宝贝”伪科学议程的有价值和可信的论据。
绝对如此。至于她的议程，要了解更多以及她如何反驳批评者，请阅读她文章的其余部分。它不言自明。
