新研究表明（电子表格），居住在手机信号塔数量较多地区的人们有更多的孩子。Matt Parker 在《卫报》的“笔记与理论”博客上对公开数据进行了分析，并发现了这种相关性。
难道手机辐射以某种方式有助于受精，或者仅仅是因为景观中突出的手机发射塔（即信号塔）具有某种浪漫色彩？
数据显示，社区中手机信号塔的数量与出生率之间存在非常强的相关性。Parker 在他的博客文章中写道，每增加一个手机信号塔，婴儿数量就比全国平均水平多17.6个。
:
当计算回归线时，它的“相关系数”（衡量匹配程度的指标）为100分中的98.1分。为了“统计显著”，数据集中模式在随机数据中出现的可能性需要小于5%（称为“p值”），而信号塔-出生率相关性偶然发生的概率仅为0.00003%。
听了这么多花哨的数学术语，这听起来是不是相当有说服力？但请继续阅读。许多研究都依赖于这种相关性。当我们报道它们时，我们会尽量提醒读者，相关性与因果关系之间存在巨大差异。这正是其中之一。信号塔与出生率之间的联系实际上不是因果关系，正如 Parker 解释的那样。
:
手机发射塔的数量和活产数量都与第三个独立因素有关：当地人口规模。随着一个地区人口的增加，手机用户数量和生育人数也随之增加。
Parker 认为，对相关性与因果关系的误解导致人们过早地将健康问题与手机信号塔联系起来。世界各地都有新卢德主义者——例如安大略省的父母群体担心学校的WiFi射线
以及孕妇购买“腹部防护服”
来保护她们未出生的孩子——他们声称无线技术正在伤害我们的身体。然而，没有充分的证据表明非电离辐射会导致类似的问题。仅仅因为两个事件呈正相关并不意味着它们一定通过因果关系相连。在这些类型的研究中，真相何在始终是一个问题，例如有报道称腺病毒36会导致人类肥胖。
这些研究在病毒抗体的存在与肥胖之间建立了相关性，但如果它确实是因果关系，这种联系可能双向（肥胖可能导致免疫功能障碍，使人们更容易感染AD36），或者两者可能完全没有因果关系，就像许多相关性一样，Parker 解释道。
:
虽然这在使用模式识别作为进化生存工具时不会造成问题，但在根据最近发现的相关性评估可能的健康恐慌时，它确实会造成严重问题。在大多数情况下，相关性不表明因果关系的存在。
Parker 正在以新闻稿的形式发布他的数据，所以请留意你最喜欢（或最不喜欢）的新闻机构，看看谁会相信这种虚假的手机信号塔-生育联系。相关内容：80beats：蜜蜂灭绝可能是由病毒-真菌双重打击造成的
并非火箭科学：国民智商取决于寄生虫感染吗？呃……
糟糕的天文学：珍妮·麦卡锡仍然认为疫苗导致自闭症
基因表达：维生素D缺乏与呼吸道感染
基因表达：胖男人更笨！
基因表达：自由主义者和无神论者比保守主义者和非常虔诚的人更聪明，但为什么？
图片：Flickr/barryskeates
