布什执政时期，联邦资助的科学取得了巨大的成功。美国鱼类与野生动物管理局将西南秃鹰从濒危物种名单中移除，土地管理局批准了对动物“有益”的放牧规定，美国森林管理局建议立法保护动物免受野火侵害，仅举几例。感到惊讶吗？嗯，这些成功案例确实存在一个问题：它们都是联邦政府对政治歪曲、操纵和压制科学研究的例子。
广告
事实上，西南秃鹰状况并不好。鱼类与野生动物管理局和内政部的高级官员迫使管理局的科学家篡改他们的研究结果，以支持一个预先确定的决定，即这些秃鹰不应继续受到《濒危物种法案》（ESA）的保护，尽管外部同行评审员建议该种群尚未恢复到足以取消列名的程度。至于放牧，土地管理局的官员实际上歪曲了一项土地管理局的研究，删除了关于放牧新规对环境影响的科学担忧，具体删除了“拟议行动将对野生动物和生物多样性产生缓慢的长期不利影响”的警告。相反，环境评估的最终版本认可了新的规定，这些规定得到了畜牧业的支持，并指出新规则将“对动物有益”。至于那些猫头鹰？美国森林管理局（USFS）夸大了森林火灾对斑点猫头鹰栖息地的影响，以扩大采伐在内华达山脉的范围，将公共土地上的采伐量增加描绘成一种“保护”动物免受野火侵害的方式。这些只是来自关注科学联盟网站的一个精彩专题文章中的几个案例：政治干预科学的 A 到 Z 指南。该专题文章列出了大量政治干预科学的详细案例，包括篡改报告以歪曲科学发现、机构不愿监管产品、在政策裁决中无视调查结果，以及对科学任命的政治化抵制——包括诸如“您在 2000 年投票给乔治·W·布什了吗？”之类的申请问题。
