流感疫苗极其危险
不，这篇报道不是来自《赫芬顿邮报》。这是《每日野兽报》（Daily Beast）一篇文章的标题，这篇文章简直是离谱。令人难以置信的是，《每日野兽报》——一家备受瞩目的媒体——竟然会为这种错误信息和危言耸听的文章提供空间。作者的意图显然是散布对流感疫苗有效性和安全性的怀疑
从你的医生到你的邻居再到星巴克的咖啡师，每个人都会告诉你接种流感疫苗是个好主意，特别是如果你怀孕或年老的话。但是我们对这种疫苗到底了解多少呢？
天啊！首先，了解流感疫苗事实的好地方是美国疾病控制与预防中心（CDC）。此外，本周发表在《新英格兰医学杂志》上的一项新研究重申，正如哥伦比亚广播公司（CBS）报道的那样，对于孕妇来说，“没有证据表明疫苗会增加流产的风险，并且可能防止一些死亡。”因为我在旅行，没有时间做更多的事情，只能指出《每日野兽报》的标题和报道是多么离谱和不负责任。我还会向你推荐《纽约客》的迈克尔·斯佩克特（Michael Specter），他本周早些时候写了一篇帖子，敦促人们接种流感疫苗。他解释说
【流感】疫苗具有非常强大的安全记录。（每年公共卫生官员根据监测数据选择最有可能在该季节引起最多疾病的流感病毒三株。这是有根据的猜测，但它解释了为什么你需要每年接种新的疫苗。科学家们正在研究一种更通用的解决方案。）人们经常说，“我接种了疫苗，三天后就生病了。”这可能会发生，但它可能不是流感，而且肯定不是疫苗引起的。现在是各种病毒流行的季节，人们经常用“流感”来指代在感恩节和洋基队主场揭幕日之间发生的任何疾病。
最近，《大西洋月刊》在其网站上发表了科学教派的广告文章，引起了巨大的强烈抗议。（该广告很快被撤下。）《每日野兽报》通过其文章对流感疫苗的功效和安全性提出质疑，其行为比这糟糕 1000 倍。更新：发布这篇文章后不久，我注意到《每日野兽报》将其标题更改为：“对抗流感的事实。”文章本身显然没有改变，这意味着它没有充满事实，而是歪曲。
[图片]
