我保证我不是在寻找另一位《纽约时报》的专栏作家来争论。今天*我在网上查看新闻时，Maureen Dowd正好出现在我的视野里。目前《纽约时报》“最受欢迎的邮件”列表中排名第一的是：“手机是新的香烟吗？”
我心想，“哦，干细胞！”然后点击了这篇报道。最近有一些关于一名患有肾病并在泰国接受了实验性干细胞治疗后死亡的女性的消息。一个名为国际干细胞学会的组织正在严厉打击提供未经证实的干细胞治疗给绝望患者的诊所。
令人失望的是，Maureen Dowd说的不是细胞，而是手机（cell phones）。（但我理解为了押韵而牺牲清晰度的诱惑。）旧金山将要求手机零售商显示每款手机的辐射发射量。手机辐射发射量本身已经有法律限制，如果你是个执着的谷歌搜索者，你可以在网上找到这些数字。但在旧金山，“渗入身体和大脑的射频能量量”现在将被显示出来。
Dowd称赞市长“关心孩子们的脑子会不会被烤焦”。就我个人而言，我反对任何形式的“脑子烤焦”。但手机真的会烤焦你的脑子吗？或者更具体地说，会让你患上脑瘤吗？
这个传言已经流传了很久，并且投入了大量的时间和金钱来调查这个问题。美国国家癌症研究所引用了大约30项相关研究。结论是？“研究并未显示手机使用与癌症之间存在持续的联系。”研究关注了各种类型的脑癌，人们使用手机的频率，甚至人们用哪一侧头打电话，但都没有找到脑部被烤焦的確凿证据。
尽管如此，确实有一些研究声称发现了手机使用与癌症之间存在某种联系。这些研究的一个困难在于自我报告：如果你问一个患有可怕脑癌的人，“说，在你头部长肿瘤之前，你是不是特别经常使用手机？”你认为他会怎么说？总的来说，在1987年至2007年间，这个国家脑癌发病率没有增加。
与手机本身不同，手机信号塔也被传言会导致脑部被烤焦。但一项近期研究发现它们是完全安全的。
当然，我们大多数人使用手机不到10年。有可能它们导致的是发展缓慢的肿瘤，再过10到20年，其影响就会显现出来。但值得思考的是，它们究竟是如何致癌的。手机发射的是无线电波，这是一种非电离辐射。也就是说，与紫外线或X射线不同，手机的电波不会破坏你的DNA。我不是物理学专家，但国家癌症研究所已经说得很清楚：“目前没有确凿证据表明手机发射的非电离辐射与癌症风险相关。”
旧金山市长只是担心人们的安全。“你看到所有这些孩子们几乎粘在他们的手机上，”他说。**但考虑到现实中存在如此多真正危险的事物，我希望人们不要对推测性的危险进行恐慌。此外，我观察过我的19岁的妹妹在她自然栖息地使用她的手机。尽管她一天能发上百条短信，但我似乎从未见过她用它来打电话。
*不是字面意思。
**不是字面意思。
