广告

由于各种原因,线粒体夏娃和Y染色体亚当的概念抓住了公众的想象力。这让很多人感到沮丧,包括我。我已经对这个话题感到疲惫,但有必要对有害的迷因进行反击。即使不经常研究群体的遗传学家也可能对mtDNA和Y染色体系统发育的含义感到困惑。Melissa Wilson Sayres,她研究Y染色体,在Panda's Thumb上发表了一篇有用的文章(承诺是两篇中的第一篇),Y和mtDNA不是亚当和夏娃:第一部分。如果你有对这个问题感到困惑的朋友/熟人,这可能是一个好的起点。最近发表在Science上的论文,Y染色体测序解决了男性与女性共同祖先时间差异的问题,引发了围绕这个话题的大部分讨论。正如Graham Coop在Twitter上观察到的那样,“差异”的概念并不明确,因为现存Y染色体谱系的最后共同祖先存在的时间与mtDNA谱系的最后共同祖先存在的时间不同,这并不令人惊讶。预期的聚并取决于各种群体遗传参数,例如有效群体大小,但预期也受到实际结果变化的制约。而且,正如Sayres观察到的那样,对亚当和夏娃类比的引用存在于论文本身中,从而加剧了事态的发展。最后,在结尾处添加的“教条”一词让我觉得有点过于可爱。













