人类表现出不同的依恋方式，这很大程度上取决于我们在童年早期时，照顾者是如何回应我们的。我们中的一些人可能会回避亲密关系，更喜欢情感上的距离，而另一些人则会在关系中感到焦虑，寻求肯定，并害怕被抛弃。了解这些潜在的依恋风格可以帮助我们驾驭情感和人际关系——而且，事实证明，它甚至可能帮助我们通过我们灵长类近亲的视角更好地了解自己。
法国里昂大学猿类社会心智实验室领导的一项最新研究，为我们提供了关于野生黑猩猩母子依恋类型的新见解。他们的发现表明，一些我们曾认为独有于人类的模式，可能更深地根植于我们的进化历史中——而另一些则可能是现代特有的。
不同的依恋风格
基于 20 世纪研究者 John Bowlby 和 Mary Ainsworth（以及其他人）的工作而建立的依恋理论，提出儿童会根据照顾者对他们情感需求的响应是否持续和敏感，来形成心理模板或“依恋风格”。这些风格包括：
安全型依恋：当照顾者可靠地提供支持时，就会产生安全型依恋。孩子感到安全，自信地探索，并信任他人。
焦虑型依恋：当照顾方式不一致时，就会出现焦虑型依恋。孩子可能会变得粘人，害怕被抛弃，并需要不断被肯定。
回避型依恋：当照顾者情感上疏远或拒绝时，就会发展出回避型依恋。这些孩子倾向于压抑自己的情感需求，只依靠自己。
混乱型依恋：通常与创伤或令人恐惧的照顾方式有关，混乱型依恋结合了接近和回避行为——既渴望安慰，又害怕安慰。
在心理学研究中，安全型、焦虑型和回避型风格被认为是“有组织的”，因为它们反映了清晰的、尽管不总是理想的寻求支持的策略。相比之下，混乱型依恋是混乱和矛盾的，并且经常与后期的情感困扰相关。
阅读更多：你的依恋风格说明了你的关系
野生黑猩猩与人类
研究人员在科特迪瓦（或象牙海岸，西非）观察了 50 只野生黑猩猩，历时近 4000 小时，发现它们的幼崽只表现出有组织的依恋风格——无论是安全型还是不安全回避型。在面临威胁时，有些婴儿会紧贴着母亲，表现出类似安全型的行为。另一些则保持更独立的姿态，类似于回避型风格。但也许最引人注目的是研究人员 *没有* 发现什么。
“在野外，我们没有发现任何混乱型依恋模式的证据，这支持了这样一种假设，即这种依恋类型可能不是在环境限制下的适应性生存策略，”首席作者 Eléonore Rolland 在一份新闻稿中说。
这与人类截然不同，研究表明约有 23.5% 的儿童表现出混乱型依恋。而在圈养的、同伴抚养的黑猩猩中，这一比例跃升至 61%，这表明抚养环境在塑造依恋方面起着巨大作用。
“通过识别野生黑猩猩的依恋模式，我们为人类社会行为的根源提供了重要的见解，”高级作者 Roman Wittig 在声明中补充道。
通过灵长类动物的视角重新审视育儿
那么，这对我们意味着什么？
如果混乱型依恋在野生黑猩猩中几乎不存在——但在现代人类社会中却相对普遍——那么这就引发了关于当代育儿实践如何与我们的进化需求相符的重要问题。
“我们的研究结果加深了我们对黑猩猩社会发展的理解，并表明人类和黑猩猩并没有那么不同，” Rolland 在新闻稿中说。“但它们也让我们思考：一些现代人类机构或育儿实践是否已经偏离了对婴儿发展最有利的方向？”
正如高级作者 Catherine Crockford 指出的那样，“与野生黑猩猩相比，人类和圈养孤儿黑猩猩中混乱型依恋的高患病率，也支持了抚养环境在塑造依恋类型方面起着重要作用的观点。”
这些发现不仅加深了我们对灵长类表亲的理解，也邀请我们反思早期关系如何塑造情绪健康——无论对于黑猩猩还是对于我们自己。
阅读更多：黑猩猩结合遗传和行为适应不同环境
文章来源
我们的Discovermagazine.com作家在文章中采用同行评审研究和高质量来源，我们的编辑会审阅科学准确性和编辑标准。请查看本文使用的以下来源
《儿科健康护理杂志》：青少年育儿背景下的依恋理论回顾
《自然·人类行为》：野生西部黑猩猩后代（黑猩猩）的组织化依恋而非混乱型依恋证据
