一项新研究探讨了“硬性”和“软性”毒品之间模糊的区别。
毒品的“硬度”是一个直观上易懂、但难以精确定义的模糊概念。“硬性”毒品被认为是比相对良性的“软性”毒品更易成瘾、效力更强、毒性更大的。这个概念带有规范性：“硬性”毒品是坏的，即使你使用软性毒品，也应该避免使用硬性毒品。
在这篇新论文中，斯洛伐克研究人员 Peter Janik 等人试图量化人们对各种毒品（从酒精到 LSD 和可卡因）的感知“硬度”。作者统计了从 2011 年到 2015 年发表的 132 篇 peer-reviewed（同行评审）研究论文中，每种物质被列为“硬性”或“软性”毒品的次数（这些论文中至少给出了一个此类示例）。
结果包含了一些意外发现。
hard_drugs_soft
大麻是被引用最多的“软性”毒品，而可卡因和海洛因则是主要的“硬性”毒品，这并不出人意料。然而，令我惊讶的是，迷幻剂如 LSD 和裸盖菇（psilocybin mushrooms）经常被列为“硬性”毒品，因为这些物质不被认为具有成瘾性或特别强的毒性。
可卡因被列为“软性”毒品两次，甲基苯丙胺（methamphetamine）也被列为“软性”毒品一次，这也有点奇怪。大麻被意外地称为“硬性”毒品四次。
接下来是酒精，它被列为“软性”毒品 42 次，被列为“硬性”毒品 3 次。这让我很惊讶，因为我没想到酒精会经常出现在任何一个类别中。大多数人不认为酒精是一种“毒品”，尽管它确实是，如果我要举例说明一种“软性”毒品，酒精不会是我想到的。
酒精到底有多“软”呢？Janik 等人指出，就毒性和成瘾潜力而言，酒精比许多“硬性”毒品更有问题。据推测，其合法地位和广泛使用使其形象软化了。
Janik 等人得出结论，“硬度”是一个模糊的概念，科学家应该停止使用“软性”和“硬性”这些术语。
很少给出归类为“硬性”或“软性”的解释。“硬度”或“软性”可能指精神活性物质的不同方面，并且在仅比较两种或少量特定毒品而不是所有物质时，感知可能会有所不同……90% 的文章中缺少支持分类的引用。
为了避免未来出现混淆，我们建议在科学出版物中不要使用“硬性毒品”和“软性毒品”这些术语，除非作者对其进行了充分澄清和精确说明。
