人类很难改变.想法.。.一个.原因是.偏见——即.新信息.那些.我们.，并.那些.我们.的.。
一项Nature Neuroscience研究.了.大脑.参与者.选择.考虑.伴侣.决定。研究人员.，大脑..的.一个.区域，.后内侧前额叶皮层，.于.评价.和.错误，.在.任务.更.。具体.，.在.个体.处理.某人..其.，.在.处理.相反.时.
该研究.者之一、伦敦城市大学.学家Andreas Kappes.，.大脑.区域.在.我们的.被.时.更.，.了.了.偏见.的.机制.。研究.也.了..赢.某人.辩论.的.策略.
对.错?
证实性偏差是心理学中.一个.概念。.似乎.归结于.，.当我们.为.决定.寻找.时.，.我们.不.所有.信息.都.对待.。
Kappes.还.了.某人.的.是否.影响.我们.决定.。如果.某人.真的.其.提供.信息，.我们.是否.更有可能.改变.想法?
实验室.了.21.参与者.评价.175.房产.。.，.参与者.说.他们.认为..价值.高于.或.低于.屏幕.价格.——.并.1.到60.美分.其.猜测。然后.参与者.被.告知.其.伙伴.为.房产.价值.，.以及.其.赌注.（.虽然.实际上.来自.计算机.程序.，.以.确保.一半.的.与其.一致）。.，.参与者.可以.改变.其.猜测.和.赌注.
平均.，.当.某人.看到.其.伙伴.与其.时.，.他们.的.赌注.了.约8.美分。当.其.不同意.时.，.他们.的.赌注.了.约3.5.美分。换句话说.，.被.其.的.观点.使.他们.比.不同意.更..
此外.，.参与者.考虑.其.伙伴.的.——.或.其.赌注.多高.——.当.其.观点.匹配.时。但.如果.其.伙伴.不同意.，.无论.其.多么.，.其.都不.影响.参与者.的.决定。这是.证实性偏差.在.起作用.
在.赌博.期间.进行.的大脑.扫描.显示.，.在.参与者.考虑.一致性.时.，.后内侧前额叶皮层.的.活动.更.。此外.，.该.区域.对.其.伙伴.的.——.但.仅当.其.支持.参与者.自己.的.时。当.其.不同意.时.，.其.活动.明显.减少.
从.开始
Kappes.，.如果.一致性.对.行为.改变.如此.，.以至于.其.反映.在大脑.活动.中.，.那么.也许.现实.的.会.更.，.如果.人们.先.找到.共同点.来.应对.其.反对者.
其他.研究.也.提出.了.这种.策略。例如.，.如果你.想.说服.一个.反疫苗者.疫苗.是.必要.的.，.也许.更.的是.从.每个人.都同意.的.事情.开始.——.例如.，.保护.孩子.免受.致命.疾病.是.重要.的.，.Kappes.说.
