非理性的想法进入我们的大脑，比我们承认的更频繁地影响我们的行为。从你第一口就后悔的甜甜圈，到因为别人犯了和你一样的错误而生气——非理性有许多形式，并且似乎带来许多缺点。
然而，研究人员指出，这种行为也能让超负荷的大脑得到休息，甚至可以激发新的创新。
生存和安全
霍华德·兰金，《我认为我错了：偏见、政治正确、假新闻和人类未来指南》一书的作者说：“人类不是逻辑的，我们是更关心情感舒适和安全的讲故事者。”“我们可以说服自己并为任何事情辩护。”
兰金博士，拥有临床心理学博士学位，他表示，这部分原因在于我们的大脑在数百万年里没有进行过重大升级。
他指出：“我们基本上还是尼安德特人。专注于生存和安全，活在当下。我们的大脑还没有适应一个复杂得多的世界。”
此外，兰金说，人脑消耗我们能量的 20% 或更多，而批判性思维会使其更加疲惫。“因此，我们依赖于简单的捷径，”兰金说。
捷径可能导致我们将概率接受为事实，屈服于确认偏见，并说服自己我们真正有能力同时处理多项任务。兰金说我们不能同时处理多项任务，我们只是在任务之间切换，并认为我们在这样做。
根据在佛罗里达州利斯堡灯塔学院学生成功中心担任主任的教育和发展心理学家奥克萨娜·哈格蒂的说法，时间和确定性的力量控制着“当下的”决定，例如冲动地选择吃蛋糕作为早餐而不是你通常的燕麦粥。
哈格蒂说：“即时和确定的东西比遥远和不确定的东西更有价值。” 吃蛋糕的即时快感优先于这次放纵未来可能带来的健康后果。
哈格蒂引用了“手中的一只鸟胜过灌木丛中的两只鸟”这句谚语来进一步说明这个概念。
哈格蒂问道：“虽然‘手中的一只鸟’确实比‘灌木丛中的两只鸟’好，但如果灌木丛中有四只鸟呢？”她认为理性的选择是选择四只鸟，而寻求舒适的大脑则选择坚持自己所拥有的。
哈格蒂说：“这个[理性的]结论必须来自理性大脑，而它通常启动得很慢。”
创新的燃料
温哥华注册临床心理咨询师帕琳·塞哈特表示，虽然非理性有时会让我们出错，但它也能促进创造力和创新。
塞哈特指出：“如果我们不是毫无缘由地摩擦两块燧石，我们就不会发现火。”人类天生就会对例行公事感到厌倦和沮丧，即使它对自己有益。
塞哈特说：“我们的非理性行为与我们想做些不同事情的愿望有关，[…]它可以被视为我们生存和进步的组成部分。”
也许有一天，人类也能拥有更理性的能力。
兰金说：“我在即将出版的一本书中推测，可能存在一个物种，它拥有比我们多得多的脑容量、多得多的能量，以及多得多的同时看待事物的能力。”“我们认为自己是我们所知的最聪明的动物。我们认为：就是这样。但这仍然非常有限。”
