关于踏入中国西安秦始皇陵的传说，其中提到了机关——毒气、触发式警报和致命的弩箭。这座中国第一位皇帝的陵墓已经被封存了 2000 多年，对考古学家来说一直是一个神秘的存在。但这些传说真的属实吗？
有人说秦始皇陵的机关是真的。有人说这只是个神话。让我们来探究一下我们能找到的证据。
秦始皇本人是谁？
因兵马俑而闻名的秦始皇——生于约公元前 259 年至公元前 210 年。他以统一中国、修建长城以及自称“皇帝”而闻名。现代中国至今仍以他的名字（秦发音：“Chin”）来命名。但除此之外，始皇还以其宏伟传奇的陵墓而闻名。
许多人都听说过关于无数宝藏、难以想象的财富（以及必然的死亡）的传说，这些都在等待着那些勇敢闯入始皇地下陵墓神秘地宫的人。然而，陵墓建筑群占地 3.9 平方英里（6.3 平方公里），仅有极小一部分被揭开。
延伸阅读：6 件最具标志性的古代世界文物
在想象着其中隐藏的秘密时，陵墓的工匠们曾告诉《El Pais》报纸：“这就像家里有一个包装好的礼物，你知道你最想要的东西就在里面，但你却无法拆开它。”
历史学家与秦始皇陵
大多数人会同意，在皇帝的坟墓被发掘之前，我们无法确定这些传说是否属实。但伟大的汉代史学家司马迁（公元前 145-87 年）声称他知道。
作为机关传说最著名的出处，司马迁在公元前 94 年左右，在其名作《史记》中，对 51.3 米高的土丘下埋藏的东西进行了清晰而生动的描述。
“九月，葬始皇骊山。始皇初即位，穿治骊山……及天下统一，发卒七十余万，穿三泉，下铜而致之，巨椁，以为诔。殿堂、楼阙、百官、奇器、珍怪，徙藏满之。工匠即为机关，制弩矢，令军士人等，皆持弓弩，试射杀人。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”
“二世曰：‘先帝后宫，非有子而嫁者，皆令从葬，氯之。悲然，莫敢违。发掘穿闭，而有疾。乃封其书，遂闭，始皇便死。于是关中人大惊，皆罗白，莫敢以闻。又恐匠人传语，具为散亡。皆欲杀之。即遣博士为铁锥，徒隶等皆杀。遂灭匠人而埋。故长丘巨墓。”（Raymond Dawson 译本，第 83 页）
因此，我们找到了今天所知传说的出处。但司马迁是在始皇去世 123 年后才写下这段描述的。他关于美人鱼油（很可能是鲸油）、流淌的水银河、70 万劳工、弩机关和被活埋的工人的奇幻记述是否可信？还是他只是为了效果而写作？
阅读更多：兵马俑：这些真人大小的泥塑战士告诉我们关于古代中国的信息
历史学家们对于司马迁记述的真实性 certainly 有分歧。但有一小堆证据表明他可能是对的。
我们能相信司马迁的陵墓描述吗？
加州大学伯克利分校的 Michael Nylan 博士在她的论文《司马迁：一个真正的历史学家？》中提到，一派历史学家通过强调“司马迁收集和权衡现有证据以传达中国历史客观画像的极端审慎”，来颂扬司马迁的可靠性。
另一派则更加怀疑，强调“极度个人的动机促使司马迁决定完成其父开始的史学巨著……”这一更具怀疑精神的阵营指责司马迁夸大其词，并且过于“抒情浪漫主义”——过于宗教化，无法准确描绘历史。
但在 Nylan 看来，司马迁对精神的虔诚反而增加了他诚实和客观的可信度。据 Nylan 称，尽管司马迁无法获得我们今天所拥有的历史知识，但我们不应忽视他因宗教信仰而对真理的承诺。
司马迁认为他所写的神灵——例如秦始皇——会赐福于他，但这些福泽的获得取决于他准确描绘他们历史的能力。Nylan 还写道，在他的作品中，司马迁“坚持声明他传承过去，而非创造”，这种谦逊的态度进一步引导司马迁尽可能地做到历史准确。
因此，司马迁不仅对客观历史有科学承诺。他是在精神和宗教义务的约束下进行写作的——因为只有真相才能让他获得并接受他所描述之人的强大祝福。
兵马俑
司马迁记述的另一个证据是 1974 年发现的 8000 件陶俑。在那次发现之前，许多历史学家认为司马迁夸大了他的说法，即 70 万工人建造了始皇的陵墓（根据希罗多德的说法，这是建造吉萨金字塔的人数的七倍）。
阅读更多：地下军队：8000 兵马俑
然而，兵马俑的大小、质量和数量似乎为司马迁洗清了任何夸大的指控。现在看来，司马迁是正确的：近百万劳动力一定参与了如此庞大的工程。
显然，没有任何过去的记述是完全准确的，但如果 70 万劳工的说法并非夸大其词——并且如果司马迁对真理有宗教上的义务——那么至少我们可以假设他并非故意夸大他对水银、弩和永不熄灭的美人鱼油蜡烛的报道。
一小堆证据
司马迁记述属实的真正证据埋藏在一座小山般的泥土之下，等待着未来的学者们去探索——如果他们敢于亵渎那位“皇帝”的安息之地的话。
尽管如此，一项2020 年的科学调查提供了可验证的证据，证明司马迁是对的。据称，陵墓中充满了水银。
“显然，这些估算存在很大的不确定性，但我们的发现增加了 2200 年前历史学家司马迁关于秦始皇陵中存在大量水银的记载的可信度，同时也考虑到了秦始皇时期水银的生产能力，”作者在研究中说道。
西安西北大学的考古学家段清波——他花了十年时间领导陵墓的发掘工作——在评论这些发现时，告诉《Chemistry World》，“水银的分布与秦朝疆域的水系位置相对应。”
换句话说，水银似乎“模拟了数百条河流、长江、黄河以及大海”——正如司马迁所说。
秦始皇陵的谜团
水银还能像《史记》中所描述的那样流动吗？“美人鱼油”蜡烛还能照亮天花板上珠宝闪烁的星座吗？致命的、一触即发的弩箭是否还在等待第一个进入的人？
公平地说，段清波并不认为陵墓建造者使用水银是为了作为盗墓者的陷阱——司马迁也从未这么说过——但经过 2000 多年，陵墓中的水银可能已经产生了致命的毒气。如果司马迁关于水银的描述是真实的，那么弩箭的威胁也可能是真实的。
归根结底，在有人打破封印之前，我们无法解开这位“皇帝”陵墓的谜团。但即使我们无法确定真相，我们仍然可以感谢司马迁的精神，感谢他令人惊叹而精妙的描述，感谢他对历史客观性的坚定追求——最重要的是，感谢他激励了无数人的想象力在几千年里飞扬，并且将继续如此。 说真的，你敢做第一个进入秦始皇陵的人吗？
