拜占庭皇帝利奥三世（“可萨人”）和他的儿子君士坦丁四世。图片来源：Cplakidas
在过去的一年左右时间里，我一直在收到关于我对Eran Elhaik关于欧洲犹太人遗传特征的预印本的看法的咨询。我坦白地说，我觉得一些结论有点奇怪，但我以为发表时会进行修正。好吧，它现在已经发表了一段时间了：《欧洲犹太人血统中缺失的环节：莱茵兰与可萨假说的对比》（The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses）。但《犹太日报（The Jewish Daily Forward）》的一些报道让作者和他的批评者受到了一些关注。原因是，正如你从标题中可以看出，作者对阿什肯纳兹犹太人的可萨起源模型持支持立场。这里有一篇来自GeoCurrents的非遗传学观点，其主要论点我基本同意。无论如何，这篇论文的许多问题仍然存在。实际上，这一切都始于此，也终于此：
替代人群的选择 由于古代犹太人和可萨人已被消灭，他们的遗骸尚未进行测序，因此根据先前的研究（Levy-Coffman 2005; Kopelman et al. 2009; Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010），使用了当代中东和高加索人群作为替代。巴勒斯坦人被认为是原始犹太人，因为他们被认为与犹太人共享相似的语言、民族和地理背景，并且被证明与欧洲犹太人共享共同祖先（Bonné-Tamir and Adam 1992; Nebel et al. 2000; Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010）。同样，高加索地区的格鲁吉亚人和亚美尼亚人被认为是原始可萨人，因为他们被认为与可萨人来自相同的基因群体（Polak 1951; Dvornik 1962; Brook 2006）。
Elhaik的方法和数据集都是合理的。但这场竞争的结果在他定义游戏规则的方式上就已经注定了。 有合理的论据认为，现代亚美尼亚人可能比现代巴勒斯坦人更接近罗马时代古代犹太人，甚至波斯时代的希伯来人的遗传关系。 两个主要原因是现代巴勒斯坦人有非洲血统，以及伊斯兰后期的阿拉伯血统。两者似乎都并非微不足道。欲了解更多信息，请参阅这篇旧文章，阿什肯纳兹犹太人可能不是可萨人的后裔，它会提供帮助。引用：Elhaik, Eran. "The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses." Genome biology and evolution 5.1 (2013): 61-74.
