我本周在 ASHG，所以只是被动地关注了对选举的反应。但我看到的一个反复出现的评论是，亚裔美国人在过去一代人中倾向于民主党。让我恼火的是，有一个非常明显的、唾手可得的解释，我真是受够了阅读那些对这个现实一无所知的人的胡言乱语。在过去的几个月里，我们一直在讨论民意调查的力量，以及量化数据与定性（胡言乱语）分析的对比，有些读者甚至进入了“让我们看看 Razib 是否笨到会相信这种垃圾”的模式。
简而言之，就是宗教。Barry Kosmin 记录了从 1990 年到 2010 年，亚裔美国人平均而言 基督徒比例大大降低。与此同时，共和党在身份认同方面变得更加基督教化。你真的需要超过两句话才能从这里推断出亚裔美国人的投票结果吗？
下面我使用了 皮尤宗教身份调查 的数据，其中涉及所有美国人根据宗教的政治倾向，并将其与 亚裔美国人根据宗教的政治倾向 进行了比较。
概览11
现在将上图与亚裔美国人的宗教信仰细分进行比较。超过一半的亚裔美国人是非基督徒。在当今的美国，非基督徒投票给共和党的记录并不好。相比之下，如果亚裔美国人是基督徒（上面的福音派群体不包括历史上属于黑人的教会），他们倾向于共和党的情况还算正常。亚裔美国天主教徒比非西班牙裔白人天主教徒更倾向于民主党，但远低于西班牙裔天主教徒。但问题是，将福音派、主流新教徒和天主教徒这几类加在一起，基督徒只占亚裔美国人人口的约 40%。在 1990 年，60% 的亚裔美国人是基督徒。今天，30% 的人信仰非基督教宗教。1990 年这一比例为 15%。
这些数据可能无法解释当时和现在之间的所有变化（两个因果因素是共和党与基督教的认同日益增强，以及亚裔美国人中非基督教徒的日益增多），但它们可以解释大部分变化。换句话说，如果你想提出另一种模型，请向我展示数据。我不在乎你的观点或直觉。直觉是“私人胡言乱语”的另一种说法。有一些社会科学并不需要深奥的回归模型。这甚至不属于非显而易见的预测。相反，描述本身就大声疾呼。令人恼火的是，当人们可以费心对我进行长篇大论的唠叨和沉思时，却不费心去寻找这些东西。
