在2020年即将结束之际，我决定回顾一下100年前大脑科学领域发生的事情。
1920年的神经科学与现在大不相同——事实上，‘神经科学’这个词 在那时还不存在，直到40多年后才被创造出来。然而，我发现 一篇1920年的非凡社论 表明，如今神经科学的一些根本性问题早在一百年前就已被预见。
这篇社论发表在《神经病学与精神病学杂志》（Journal of Neurology and Psychopathology）上，该杂志 今天以另一个名字存在。
首先，社论作者采用了一个令人瞩目的军事类比来描述心理学与“生理学”（即我们今天所说的神经科学）之间充满问题的关系。
两者之间缺乏协调，在心理学（如同从空中）和生理学（如同从战壕）联合攻克行为问题时尤为明显。一方获得的信息似乎常常被另一方误解。
当然，战壕战在1920年仍然是每个人脑海中新鲜的记忆。虽然今天的世界大战比喻显得过时，但这段话的观点和以往一样真实：心理学和神经科学仍然从截然不同的方向处理同一个问题，而缺乏真正的协调。
但在我看来，这篇社论还提出了一个更具预见性的观点。
作者探讨了大脑功能定位的问题，即大脑的每个部分是做什么的？到1920年，科学家们已经知道，大脑不同区域的损伤会导致不同的缺陷。
例如，已知损害大脑皮层枕叶会导致视觉缺陷，而其他感觉也有各自独特的感觉皮层区域。
然而，社论作者指出，假设这些损伤证据告诉我们“感觉发生在哪里”将是一个错误。
我们不能认为生理学家将感觉这种心理现象定位在这些所谓的“感觉区域”。所有声称的是，这些不同的区域或中心形成了来自特定类别刺激的神经冲动的中继站……“定位”的只是神经冲动的传导通路，这些通路可能以某种方式服务于感觉；它不是感觉如宙斯从其额头中诞生般突然出现的空间点。
用现代术语来说，作者警告人们不要认为大脑功能，特别是意识感觉（质感），可以完全局限于特定的脑区，仅仅因为这些区域对这些功能具有选择性。
这在100年后仍然是一个正在进行的辩论。今天， 神经科学家们正在积极辩论，感觉刺激的意识感知是源于感觉皮层内的神经活动，还是涉及额叶皮层的一些更通用的域处理。这是一个复杂的讨论，但它围绕着1920年社论作者提出的基本相同的问题。
