广告
《卫报》刊登了一篇关于催产素的糟糕广告采访，采访对象是 Paul Zak，他有一本关于该主题的书要卖。 这延续了他们去年8月关于催产素的糟糕广告采访，采访对象是 Paul Zak，他有一本关于该主题的书要卖。（中间，有一篇Gareth Leng 的不错的文章，他没有关于该主题的书要卖——我相信这只是一个短暂的失误。） 你可能听说过催产素被称为“道德分子”或“拥抱激素”或“依偎化学物质”。它通过拥抱释放，可以方便地通过鼻腔喷雾剂获得，并且具有增强信任、同情心和一长串美德的能力，显然它是解决世界所有社会弊病的灵丹妙药。 除非它不是。和往常一样，事情比这复杂一些。 今天早上我在 Twitter 上对催产素的炒作进行了一点咆哮，Rachel Feltman 友好地将其收集到 Storify 中。它在下面，或者你可以搜索标签#schmoxytocin。 或者，链接到 Storify 上的实际页面。 此外，这是我在《新科学家》杂志上关于催产素的专题报道（PDF）的链接，我在其中谈到了为什么它不仅仅是一种简单的“拥抱激素”，以及为什么对催产素的炒作有可能对弱势群体造成真正的伤害。[在 Storify 上查看故事“#Schmoxytocin with Ed Yong”]
