每个人都在议论约翰·博纳（俄亥俄州的共和党人）被选为众议院的新多数党领袖的消息。但到目前为止，我还没有看到任何记者挖出这封 2002 年写给俄亥俄州教育委员会的信（在这里的《华盛顿邮报》上进行了报道），博纳与另一位俄亥俄州共和党人（史蒂夫·查博特）联手，对进化论发动了攻击。博纳-查博特信将有争议的桑托勒姆修正案解释为表明以下内容：“公立学校的学生有权了解在生物进化等问题上存在不同的科学观点。” 桑托勒姆修正案是否真的意味着这一点值得怀疑，但博纳肯定认为它确实如此。因此，他的信暗示“智能设计”可以算作进化论的一种科学替代方案，这一立场被琼斯法官在多佛审判中坚决拒绝。
广告
因此，现在，一些记者真的需要问博纳他对 ID 的立场是什么。这应该会非常有趣。更普遍地说，博纳被选为共和党的新任众议院多数党领袖，这对我来说是一个惊人的证据，表明共和党对科学的战争依然存在。
附言： 尊敬的 Opinator 和 Think Progress 的读者，感谢您的到来，我希望您花点时间查看共和党对科学的战争，然后再离开……
