广告

流浪猫如何成为环境危害?

猫被认为是入侵物种。但我们爱它们。了解户外猫对环境是否有害以及我们应该如何处理流浪猫。

Avery Hurt
作者:Avery Hurt
Google NewsGoogle News Preferred Source
图片来源:Sergio Photone/Shutterstock

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

我们都知道我们可爱的小猫咪其实是凶猛的杀手。这也许就是为什么它们在大约 10,000 年前首次被引入人类家庭的原因:为了捕杀老鼠。它们至今仍出色地控制着啮齿动物。

广告

但不幸的是,老鼠和家鼠并非猫的唯一猎物。它们也捕杀鸟类。而且不仅仅是鸟类,还有许多其他小型哺乳动物和昆虫:国际自然保护联盟(IUCN)已将猫列为世界上 100 种最糟糕的入侵物种之一。

事实上,猫已从其在肥沃新月地的卑微起源传播到几乎遍布世界各地。它们除了南极洲外,遍布所有大陆。几乎没有猫无法适应的地方,因此也没有小型野生动物对它们不构成威胁的地方。

户外猫对环境有害吗?

一项研究估计,仅在美国,流浪猫(主要是野猫,但也包括走失猫)每年就杀死超过十亿只——可能高达四亿只——鸟类。但这些数字可能具有误导性。

英国皇家鸟类保护协会(RSPB)认为,猫对鸟类构成的威胁并不显著(请记住,这些人是认真的鸟类爱好者)。他们指出,每年有数百万只鸟因各种原因死亡,包括饥饿。而猫往往会捕食可能已经活不下去的虚弱的鸟类。

RSPB 还指出,数据显示近年来受影响最严重的鸟类是很少遇到猫的物种。美国农业部列出了许多其他对鸟类构成的严重威胁:撞击窗户、不幸撞上电线和车辆,当然还有污染,这是所有野生动物的主要威胁之一。

尽管如此,猫确实杀死了很多鸟类,但具体数量以及猫的捕食对鸟类种群的真正影响尚不清楚。但毫无疑问,猫确实杀死了很多鸟类。这使得爱猫人士与热爱自然人士对立起来,而这两类人群的重叠很大,这给那些希望采取极端措施来解决这个问题的环保人士带来了道德困境和公关噩梦。

然而,即使是那些坚定支持“鸟类阵营”的人也必须承认,极端措施——围捕所有你能找到的流浪猫并杀死它们——并不能真正解决问题。“人们已经捕杀猫几十年了,但这并没有解决问题,” Alley Cat Allies 的创始人兼主席 Becky Robinson 说,该组织致力于改善猫的生活。


阅读更多:这 4 个古代文明曾将猫奉为神明


如何处理野猫

然而,Robinson 说,有一个更人道、更有效的方法来解决这个问题:抓捕-绝育-放归(TNR)计划。TNR 的运作方式正如其名称所示。野猫被抓获,带到诊所进行绝育。在麻醉期间,它们还会接种狂犬病疫苗。它们的耳尖会被剪掉,以便您轻松识别它们已经绝育。然后将它们放回它们原来的猫群。

广告

Robinson 说,这个想法正在受到关注,美国和欧洲的许多社区都在采用 TNR 计划。曾经围捕并杀死野猫的城市现在为它们进行绝育手术为它们提供兽医护理。“这是一种全新的思维方式,”她说。


阅读更多:猫可以独自待多久?

广告

抓捕-绝育-放归有效吗?

这个计划很出色——或者至少如果它有效的话。但关于 TNR 有效性的数据参差不齐。问题在于,为了成功减少野猫数量,你必须抓捕、绝育并放归绝大多数繁殖猫确保没有新的猫加入猫群。

猫的繁殖能力很强,如果食物供应充足(垃圾、啮齿动物),只需要很少的繁殖猫和很短的时间,猫群的数量就能从干预中恢复过来。这就是为什么捕杀猫无效。你必须抓住并杀死所有猫——而猫太狡猾了,无法全部抓住。

直到最近,还没有人进行过长期的对照研究来了解 TNR 计划的有效性。然而,今年四月,以色列的一组研究人员公布了一项为期 12 年的 TNR 研究结果。他们发现,TNR 可以奏效——也就是说,野猫种群可以稳定——前提是你确保 70% 的街头猫得到绝育。

这会让一些繁殖猫继续活动,所以你不能止步于此。为了防止种群反弹,你还需要控制食物资源。耶路撒冷希伯来大学兽医学教授、该研究的首席作者 Eyal Klement 建议设立喂食站,并在其他公共区域禁止喂食。“这将确保猫得到适当的喂养,并且可以通过在它们来进食时抓获猫来轻松实施绝育政策。”

广告

TNR 可能不是一个完美的解决方案。但是,与替代方案相比,它是一个富有同情心的解决方案。


阅读更多:5 只曾被著名科学家饲养的猫

  • Avery Hurt

    Avery Hurt

    Avery Hurt 是一位自由科学记者,经常为 Discover Magazine 撰稿,报道神经科学、昆虫和微生物等主题的科学研究。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章