根据一项新研究，印度尼西亚的一位土地所有者可能很快就会发现，出售未开发的森林的碳信用额度比为农业清除土地更有利可图。作为案例研究，研究人员考察了位于婆罗洲岛印度尼西亚地区加里曼丹的 820 万英亩计划用于建立种植园的土地。
研究人员发现，只要贫穷国家每节省一吨二氧化碳能够赚取 10 到 33 美元，保护森林的费用就比种植园更有价值。目前，代表一吨二氧化碳的信用额在欧盟的售价约为 20 美元，欧盟拥有世界上最大的温室气体交易体系[纽约时报]。
由于森林像海绵一样吸收二氧化碳，而二氧化碳是驱动全球变暖的主要温室气体，因此它们可以在国际气候条约使用的碳信用市场中发挥作用。无法大幅减少排放的行业会付钱给土地所有者，让他们保留森林，以便树木能够吸收碳并抵消工业排放。此外，研究人员表示，此类系统也可以成为保护濒危物种的间接途径。
研究的 800 个拟建种植园包含该地区 46 种受威胁哺乳动物中的 40 种，包括猩猩和侏儒象[美联社]。
在发表于《*Conservation Letters*》杂志的这项研究中，研究人员检查了棕榈油公司的财务报告，
并将初始木材收获和棕榈油开发的潜在利润与碳交易市场（如芝加哥气候交易所）的金额进行比较，以找出不同区域在碳市场上的表现。《科学美国人》]。
除了对平均森林面积的研究结果外，他们还发现，对于储存更多碳的富含泥炭的森林地区，即使是每吨 2 至 16 美元的更低碳汇价格，也足以提供足够的经济激励来保护森林。首席研究员奥斯卡·文特 (Oscar Venter) 表示，“
发现最便宜碳排放的地区，濒危哺乳动物的数量实际上是其他地区的两倍……所以，这对于碳和生物多样性保护这两个全球目标来说，是一个非常好的双赢局面”[路透社]。
虽然森林保护项目很可能会被纳入将于 12 月份谈判的联合国气候公约，但批评者担心发展中国家的保护项目可能难以核实，并且容易发生腐败。世界银行的蒂莫西·布朗 (Timothy Brown) 还指出，可能很难说服
地方政府和公司放弃从棕榈油中获利的更大确定性，转而追求通过交易碳信用额度来获得收入的更不确定的前景。“不仅是碳市场不确定，而且试图进入碳市场的个人也不知道如何去做，”布朗说。“他知道去哪里卖他的油棕。他认识这些人。而在碳市场，他该给谁打电话？”[美联社]
相关内容：80beats：好消息：在婆罗洲发现新的濒危猩猩种群 80beats：猩猩因栖息地缩小而面临灭绝威胁 80beats：巴布亚新几内亚的森林正在迅速消失 DISCOVER：想拯救树木？试试付钱给人们让他们不要砍伐它们
图片：flickr / Graham Racher
