科学领域的职业生涯可能充满挑战和竞争。根据学科的不同，超过一半的博士生无法毕业。对于那些毕业的人来说，可能会面临巨大的发表和开发创新研究的压力。
虽然这种情况很少见，但也有一些已知的科学家为了自身利益而撒谎的案例。在其他情况下，机会主义者或热情的企业家会伪造科学证据来欺骗他人。无论其来源如何，这些谎言都可能演变成震惊科学界——以及公众——的重大骗局。
阅读更多：愚弄大众、科学家或媒体的 3 个历史骗局
这些骗局并非来自数百年前，那时怀疑论者还没有现代技术来揭穿欺骗。以下是三个相对较近的科学骗局。
1. 假化石
20 世纪 90 年代末，一位中国辽宁省的农民发现了一具恐龙化石，他知道自己发财了。该地区发现了许多重要的恐龙化石，并且有一个收藏家市场渴望支付高价。
然而，这具化石本身并不够值钱。于是有人，可能是农民或买下它的经销商，决定用一点胶水添加其他部分。这具化石被走私出境，最终出现在了图森的一个宝石和矿物展上。
犹他州一家恐龙博物馆的馆长以 80,000 美元的价格购买了这具化石，然后联系了加拿大阿尔伯塔省皇家泰瑞尔博物馆的一位古生物学同事。两人计划发表关于这具化石的研究，他们兴奋地认为这是科学家们一直希望确认的、连接鸟类和恐龙的缺失环节。
这具被命名为“始盗龙”（Archaeoraptor）的化石很特别，因为它是恐龙身上长有羽毛的第一个实物证据。博物馆馆长和古生物学家将他们的研究论文提交给了《自然》（Nature）和《科学》（Science）等科学期刊。所有这些期刊都拒绝了这篇文章。
然而，《国家地理》（National Geographic）对这一发现产生了兴趣，并在 1999 年 11 月的一篇文章中公布了这具化石。问题是？科学界已经相当怀疑，对骨骼的 CT 扫描很快就显示这具化石是一个复合体，意味着骨骼来自几个不同的生物并被粘合在一起。
最终，《国家地理》进行了调查，证实这具化石确实是假的。博物馆馆长意识到自己被骗了，科学家们则继续就鸟类和恐龙之间的联系展开辩论。
2. 物理学欺诈
2002 年，物理学家 Jan Hendrik Schön 的职业生涯似乎开了一个惊人的头。他年仅 32 岁，在贝尔实验室（Bell Labs）的职业生涯蒸蒸日上，并且有数十篇期刊文章发表。而且并非普通的期刊文章，而是发表在《自然》和《科学》等著名刊物上的研究。
他赢得了奖金，与诺贝尔奖得主建立了联系，并接受了媒体采访。人们对他在使用塑料等非传统材料导电的高性能晶体管方面的工作感到兴奋。他还拥有一些引起人们关注的其他发明，包括一种激光器。
Schön 的发表速度非常快，有时每月多达七篇。其他研究人员审查了他的数据，并开始注意到他们无法复制他的发现。然后，一些科学家注意到他文章之间的图表说明存在不一致之处。
贝尔实验室对此作出回应，成立了一个由斯坦福大学教授领导的外部专家小组。虽然 Schön 的合著者配合了调查，但他却找借口，比如声称丢失了数据。该小组发现 Schön 大量撒谎：他一些著名的设备根本就不存在，而且他的很多数据都是伪造的。
贝尔实验室解雇了 Schön，科学家们开始讨论他们是如何被愚弄的。在接下来的几年里，Schön 回到了他的祖国德国，并在私营部门找到了一份工作。他获得博士学位的大学撤销了他的学位。与此同时，科学家们继续前进，其他研究人员很快在 Schön 曾以欺骗主导的相同领域取得了进展。
3. 实验室谎言
伊丽莎白·霍姆斯（Elizabeth Holmes）在 2003 年创立 Theranos 时年仅 19 岁。霍姆斯没有管理或医学方面的培训，而且她从斯坦福大学辍学了。但她有一个宏大的想法，并且有能力让人们信任她。
霍姆斯声称她的公司只需几滴血就能诊断多达 200 种疾病。（血液样本随后被放在一个特殊的卡带中，然后插入分析仪。）据称，成本仅为常规诊断服务的 10%，而且过程更快。
虽然科学家们仍然持怀疑态度，但投资者却被说服了。该公司的估值飙升至 90 亿美元。
然而，到 2015 年，批评者开始公开表达意见。一位行业领导者发表了他的担忧，认为该公司的说法被夸大了。不久，《华尔街日报》（Wall Street Journal）的一项调查揭露 Theranos 实际上并没有特殊的卡带或分析仪，而是外包给使用标准设备的第三方实验室。在此过程中，血液样本被稀释，并且错误率很高。而且，尽管该公司承诺可以检测 200 种疾病，但实际上只能识别十几种。
2016 年，当联邦医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）视察了这些设施时，政府部门介入了，并立即吊销了该公司的实验室证书，并处以重罚，例如取消 Theranos 获得联邦医疗保险或医疗补助支付的资格。
两年后，美国证券交易委员会（SEC）起诉霍姆斯以及公司前总裁 Ramesh “Sunny” Balwani 犯有欺诈罪。两人都被指控通过他们称之为“多年欺诈”的行为，涉及“夸大”或“虚假陈述”而筹集了超过 7 亿美元。
2018 年，大陪审团起诉霍姆斯和 Balwani 犯有与欺诈投资者和患者相关的电汇欺诈罪。2022 年 1 月，她被判犯有欺诈投资者罪，但未被判犯有欺诈患者罪。Balwani 在 2022 年 7 月的审判中被判有罪。两人都面临最高 20 年的监禁。霍姆斯将于 11 月 18 日宣判，Balwani 将于 12 月得知他的判决。
