但可能不会！您看，我只是引用了加拿大麦吉尔大学医学、伦理与法律中心主任玛格丽特·索莫维尔的话。除了认为同性婚姻对孩子不利之外，索莫维尔非常不喜欢超人类主义者。她认为“人格”是“世界上最危险的观点”（听起来有点熟悉似曾相识），因为如果外星人、动物和机器人也拥有权利，我们就不会再重视人类了。在她最近的一篇文章中，题目平淡地称为《可怕的科学可能导致人类灭绝》，索莫维尔提出了一个关于异种移植（即器官移植）的奇怪论点。首先，她攻击超人类主义者以及我们对延长生命的支持。她试图将延长生命与基因改造的动物器官移植联系起来。然后她认为，移植将导致，您猜怎么着，导致一种突变病毒引发一场消灭人类的全球性流行病。我没有开玩笑。
[使用基因改造的猪杂交器官]不仅对移植受者、他们的性伴侣和家人构成风险，也可能对整个公众构成风险。动物病毒或其他传染源可能传播给人类，并可能产生悲剧性后果——不仅对接受器官的人，也对其他人，他们随后可能被感染。而且，非常渺茫的可能性是，它可能导致人类灭绝。
索莫维尔的论点滥用了“潜在地”及其同义词，拼命地试图在读者心中将异种移植与灾难性的瘟疫联系起来。移植过程中人与人之间的疾病传播极低，而人类与动物之间的基因差异，即使是杂交体，也会进一步降低风险。Martine Rothblatt（伦理与新兴技术研究所研究员）写了一整本书《你的生命或我的生命》，专门讨论围绕异种移植的担忧。简而言之，索莫维尔对异种移植的担忧并非基于科学，而是基于生物卢德主义的恐慌。索莫维尔反对异种移植的论点已经处于临终状态，而且情况只会变得更糟。如果不是因为她论点的，那么不堪，我就不赘述了。例如，索莫维尔对抗衰老研究存在误解。她似乎认为研究人员只是想减缓人类的成熟过程，“这样我们就不会在40岁左右达到青春期，在80岁时才进入中年。”嗯，不是的。目标不是减缓成熟过程，而是抑制并可能逆转随着时间推移而发生在细胞层面的衰老损伤。Aubrey de Grey 将他的抗衰老研究描述为《工程可忽略衰老策略》，而不是《青春期二十年策略》（我的天，如果我没听错的话，那绝对是反乌托邦）。人类会正常成熟，只是成熟后不会那么快衰老。索莫维尔在抗衰老问题上的误解反映了她在整篇文章中的观点。索莫维尔如何从逆转细胞损伤联系到猪杂交异种移植以减缓衰老，我不得而知。我从未遇到过基于完全器官置换的生命延长论，除了可能《超越死亡》。由于索莫维尔的文章没有引用，很难知道她的信息来源。我猜她关于生命延长和异种移植的思路可能是这样的：超人类主义者可能支持这两者，为什么要在有要抹黑的运动时还要进行逻辑联系呢？对吧？但我们姑且接受索莫维尔所有错误的观点，并同意动物异种移植是一个可怕的、危险的想法，会造成全球性灾难。您猜怎么着，这根本无关紧要。猪作为器官农场的想法在我们意识到我们可以，呃，忘记猪的时候就过时了。MIT的研究人员正在开始研究如何利用水凝胶支架来支撑和引导干细胞生长成新的器官。如果他们完善了这项技术，就可以按需从您自己的细胞中生长出独立的器官——完美匹配。或者我们也可以建造人造器官，比如肾脏和肺脏，让每个人都变成赛博格。不用担心机器人感染人类的病毒。感觉好点了吗，Marge？图片来自 Flickr 上的 Vintage Collective 的 K Sandberg
