广告

世界科学节:谍影重重意外的准确性

探索“谍影重重三部曲中的神经科学”,揭秘电影中失忆症的现实及其对记忆和身份的影响。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

将一部充满动作场面的大片,搭配一个失忆英雄,再加上一些电影大亨和一位神经科学专家,你就能保证观众爆满。这就是周五晚在现代艺术博物馆举行的“大脑与谍影重重:谍影重重三部曲中的神经科学”的主题。幸运的持票观众观看了电影放映,随后参加了一个由三位充满活力的嘉宾组成的讨论小组:James Schamus(焦点影业首席执行官兼哥伦比亚大学电影教授),Giulio Tononi(威斯康星大学麦迪逊分校精神病学教授、神经科学家),以及Doug Liman(电影导演——正如现代艺术博物馆首席电影策展人Rajendra Roy错误宣布的那样,他并非第二部和第三部的导演,而是这两部影片的制片人)。在播放了大量电影开场片段后——这让一些刚刚看完整部电影的观众感到意外——讨论小组围绕杰森·伯恩提出的最大问题展开:他的失忆症真的会发生吗?Tononi 在这方面是专家,他描述了在他多年的实践中遇到过的类似(尽管极为罕见)的癔症性失忆症病例。他讲了一个地理老师醒来后不认识妻子、家人,也记不起过去的任何细节,但却能背诵每个意大利城市的人口;他还讲了一个失去短期记忆能力(类似记忆碎片)的人,他记不起世界上任何人,除了他的妻子。“记忆是被分割成许多部分的,你可能会失去其中一部分而保留其他部分,”Tononi 告诉观众,并解释了失忆症患者如何会因为创伤而失去辨认面孔、颜色,甚至左侧一切的能力。接下来 Tononi 问 Liman 一个重要问题:导演在开始拍摄这部电影之前做了多少研究?他的回答可以概括为:不多。导演明智地淡化了自己的科学知识,并强调他的才能(以及他的工作)是讲故事。他承认,尽管他曾咨询过几位专家,关于如此严重的失忆症是否会因精神创伤而发生,但他们都否定了他的想法。“所以,我基本上是虚构的,而我虚构的东西恰好是真的,”他承认道,引来了观众的笑声。Schamus 随后提出了一个有趣的观点,解释了这部电影为何以及至今仍如此成功。

广告

每天早上醒来,你都会调动一套关于你是谁的记忆。但当你醒来后,仍然无法找回你是谁,那就太可怕了。我们都害怕失去那种独一无二的自我认知。

至于伯恩是否应该对他犯下的暴力行为承担全部责任和罪责,尽管他记不起任何事情,Tononi 的看法是:“一个人是否有罪,完全取决于他大脑里发生了什么。”尽管如此,当小组成员询问有多少人认为伯恩罪无可赦时,大约 90% 的人举手表示同意。Liman 再次引来笑声,他指出,尽管这部电影在评论界和商业上都取得了成功,但这却是“这部电影第一次被真正认真对待”。希望《心灵传输者》不会很快面临同样的命运。图片 © 2002 - 环球影业

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章