在司法系统中，认罪往往被视为有罪的证据——然而，惊人数量的人承认了他们没有犯下的罪行。 在最新一期中，《经济学人》回顾了最近的研究，表明无辜者“招供”的频率以及导致他们这样做的一些因素。 一项研究发现，当实验者错误地指责受试者弄坏了电脑时，25%的人承认了，尽管他们什么也没做错。 如果指控得到（说谎的）目击者的证实，这个数字会跳到 80%。 在另一项研究中，被错误指控作弊的参与者被告知，权威人士正在处理可以证明他们有罪的证据——在这种情况下，是一盘录音带。 一半的人承认了，尽管他们一定知道录音带记录了他们实际的、无辜的行为。 这尤其令人担忧，因为警方经常在等待获得 DNA 或指纹结果时使用相同的策略。 虽然这些情况——研究对象与犯罪嫌疑人——当然大不相同，但相似之处足以让人深思。 在经济学人上阅读完整的故事
广告
经济学人
.
图片由皮尔逊·斯科特·福瑞斯曼/维基共享资源提供
.png){kind=link}