很多人对前布什政府发言人阿里·弗莱舍尔的这条推文感到有趣
广告
向 @gov 的提问:为什么 @BarackObama 的最后一条推文超过了140个字符?他玩的规则是不是不一样???— 阿里·弗莱舍尔 (@AriFleischer) 2013年9月24日
很多人嘲笑弗莱舍尔数学能力不足。实际上,我认为丹·卡汉及其同事的最新研究(克里斯·穆尼在此讨论,大卫·罗佩克在此讨论)更能解释他的数字错误。
阿里·弗莱舍尔的一条推文引发了人们对他的数学能力不足和数字错误的大笑,这表明政治会让人失去数字敏感性。
注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻
很多人对前布什政府发言人阿里·弗莱舍尔的这条推文感到有趣
向 @gov 的提问:为什么 @BarackObama 的最后一条推文超过了140个字符?他玩的规则是不是不一样???— 阿里·弗莱舍尔 (@AriFleischer) 2013年9月24日
很多人嘲笑弗莱舍尔数学能力不足。实际上,我认为丹·卡汉及其同事的最新研究(克里斯·穆尼在此讨论,大卫·罗佩克在此讨论)更能解释他的数字错误。
1篇免费文章