亲爱的Ed，看起来你对你的《未来》一文引起轩然大波感到不安。你“目瞪口呆”，不明白为什么有人会如此解读你轻浮的小故事，而且你坦诚地不希望你的短篇故事伤害或冒犯任何人。毕竟，这本该只是个玩笑。这完全可以理解——我的意思是，拜托，我们不都经历过吗？你和同事/朋友/家人/任何人进行了一场有趣、友好的对话，然后你随口说了一句或开了一个玩笑。你咯咯地笑了——因为嘿！这很有趣！——却看到你的同伴明显感觉不对。你无意冒犯，但通过尴尬的沉默以及他们脸上突然出现的困惑、愤怒，甚至受伤的表情，你意识到你确实冒犯了。这完全是意外。大多数人对上述情景的即时反应是两个简单的词。这些词后面可能会跟着对笑话的解释，看看是否能改变对方的反应（“你看，这很有趣，因为我说 XYZ，而实际上，我们都知道 ABC……”）。或者，即使那显然没有改善情况，也会有辩解性的陈述，比如“等等——这说得不对”或“我不是那个意思”甚至“我的意思是……”，但首先，首先从他们嘴里说出来的是：“对不起。”Ed，你说你根本无意冒犯任何人，出于善意，我选择相信你。但你确实冒犯了人。很多人，尤其是科学界的女性。你说别人对你的描绘不准确，说《Womanspace》并不反映你对女性和性别的看法，而且它本应被当作一个玩笑，如果说有什么的话，那就是说女性是超人，而男性是笨蛋。但对于其大部分读者来说，事实并非如此。而且，虽然你似乎可以滔滔不绝地讲述你是个多么好的人，以及你无意造成任何伤害，这只是个玩笑，但你现在应该意识到，对许多人来说，这令人反感，一点也不好笑。如果《Womanspace》并未反映你对性别和女性的看法，那么你许多同事和其他科学家都因此感到冒犯，这应该让你感到不安。当有人指出你的故事强化了负面刻板印象，并助长了阻碍女性从事 STEM 职业的环境时，你应该为你的笑话如此糟糕而感到难过。也就是说，就像你不小心踩到别人的脚趾一样，你应该为你在真的无意造成伤害时给他人造成了伤害而感到懊悔。是的，你可以为自己辩护。你想要确保人们知道你无意疏远女性，或强化女性应该做饭打扫、男性则思考宇宙奥秘的观念，这是可以理解的。没有人会因为你迅速地说“等等！我不是那个意思！”而责怪你。但有一个问题：你的回应中少了那两个词，而那两个词本应是你无意中冒犯了这么多人时的本能反应。你本应感到有必要为自己可能造成的无意伤害道歉。总之，你应该说对不起。你没有这样做，比任何写得很糟糕、充满刻板印象的科幻故事都能更好地揭示你这个人。
广告
