随着报纸行业在我们周围持续崩溃，报纸不断裁员和/或完全倒闭，一个迫切的问题依然存在：在创建新的可持续模式所需的时间里，谁将报道你的社区，你的地方政府，那些被社会遗忘的人们，以及构成你世界结构的机构？ 我不太相信盲目信任。 公民新闻，像博客一样，将（并且应该）成为新的媒体格局的一部分，但由于显而易见的原因，它们都不能替代传统新闻。 所以，同时，正如我在这里讨论的那样，政府救助作为权宜之计有什么问题？ 罗莎·布鲁克斯在她为《洛杉矶时报》写的最后一篇文章中，提出了一个令人信服的理由。
广告
如果我们愿意用纳税人的钱来修建道路，支付教师工资和维持军队；如果我们愿意救助银行、保险公司和陷入困境的汽车制造商，我们也应该愿意拿出一些公共资金来维持新闻业的生存。
怎么，你不相信新闻业的危机像经济危机一样令人担忧吗？请查看约翰·尼科尔斯和罗伯特·麦克切斯尼在《国家》杂志上的这份评估
这就是我们现在的处境：许多地方和州政府、整个联邦部门和机构、美国在世界各地的活动、世界本身——广大公众关注的领域——要么被忽视，要么濒临被忽视。 政客和管理者将越来越在没有独立监督和公众问责制的情况下工作。 我们正在进入美国历史上前所未有的领域，美国从建国之初就重视新闻界，不仅将其视为看门狗，而且将其视为知情公民的基本培育者。
这是一篇必读文章，不仅因为作者提出了一些涉及政府干预的有趣的临时解决方案。
