周末，我有幸与我极其敬佩的两位科学作家卡尔·齐默尔（Carl Zimmer）和黛博拉·布鲁姆（Deborah Blum）同台交流。主题是科学博客、新闻业和不断变化的媒体环境。为我们的会议做准备让我有很多时间来思考博客圈的动态性质以及自2006年我进入这个领域以来在线网络日志的演变。科学博客本身在过去几年中几乎爆炸式增长。曾经是一个由博客和博主组成的小型社区，如今已发展成无数个活跃的网络，它们相互互动，与广大受众互动。起初，我们只有少数几个熟悉的名字和网址，但现在这个名单太长了，以至于没有人——
或许——能够希望认识不断壮大的科学博客社区中的每一位成员。不同学科出现了各自的利基市场，涵盖从基因学和开放获取科学到，嗯，包罗万象的各种主题。而全明星们在分享故事和提出新问题方面做得相当不错。观察那些决定进入科学博客世界的人们的动机变化，一直非常有趣。几年前，我猜想我们中的大多数人被这种论坛吸引，是作为一种自我表达的方式。一种创造性的出路。对我来说，这是一种宣泄——我脑子里有很多想法在涌动，而发布内容是与读者进一步探讨这些想法的绝佳方式。我敢肯定，五年前，我们中的许多人并没有想到写博客会成为职业上的优势。当时，这仍然有些禁忌。大学不知道该如何看待博客，一些大学最初试图限制教职员工的参与。与此同时，我们相互支持，社区关系密切。
快进到2011年，我遇到了许多引人入胜的人——尤其是学生、职业生涯早期的科学家和记者——他们将写博客作为一种脱颖而出、吸引他人和获得关注的方式。许多求职者将博客列在简历的靠前位置，大学也在教授如何使用新媒体的课程。权威博主会在看到糟糕的科学报道时发表评论，一个相互的在线同行评审体系已经出现。当然，这一切都有例外，但我喜欢我所观察到的总体趋势：博客已经成为常态。它们正在重新定义“主流媒体”的含义，并经常决定什么构成“新闻”。最重要的是，它们正在改变人们对科学家是谁以及我们做什么的看法。这些是我在回奥斯汀的飞机上的想法，我很想听听读者们对科学博客演变的看法。如果你是博主，你是什么时候开始的？是什么促使你做出这个决定？如果你是读者，你喜欢这个蓬勃发展的社区，还是因为信息过载而感到迷失？你喜欢的博主是科学家、科学记者，还是介于两者之间的人？评论区供您讨论，我稍后会回来参与……
