吸引力法则

愉悦的简单解释是，动物进化出享受对它们有益的事物；愉悦是驱动它们从事繁殖有用活动的胡萝卜。（疼痛是鞭子。）当我们口渴时喝水，饥饿时吃饭，感觉很好，因为那些倾向于感受这些快乐的动物留下了比那些不倾向的动物更多的后代。

这种逻辑很容易应用于性。如果一个动物积极寻找交配机会，而另一个动物无所谓，那么，在其他条件相同的情况下，前者将有更多的后代。从进化的角度来看，贞洁是基因的自杀：没有性就没有后代，而性，就像食物一样，通常需要努力才能获得。因此，我们进化出了寻求它的动力。性亲密的愉悦根本不是一个谜。

这种进化分析很简单，但它为探索性欲的特定本质提供了一个起点：为什么某些人会让我们情欲高涨，而另一些人则让我们无动于衷？

愤世嫉俗的论点是，我们的性反应和审美反应完全是由某些感知特征触发的。例如，我们都喜欢看漂亮的脸。这不仅仅是性。异性恋男女都喜欢看有吸引力的同性面孔。无论性别如何，好看的脸都会触发负责愉悦的神经回路。甚至婴儿也对漂亮的脸情有独钟，并且从一开始就更喜欢看它们。

这个婴儿的发现可能会让达尔文感到惊讶，他认为美的标准是文化任意的，因此必须通过学习获得。然而，有一些特征是普遍受欢迎的：无瑕疵的皮肤。对称性。明亮的眼睛。完整的牙齿。浓密的头发。平均性。最后一个可能令人惊讶，但如果你随机挑选 10 张脸，无论是 10 个男人还是 10 个女人，并将它们融合在一起，结果就会很好看。当展示这张合成的脸时，婴儿可能更愿意看它而不是看任何一个单独的人。你也会。

为什么这些考虑很重要？肤色光滑、对称、眼睛明亮、牙齿完整和发质好等因素是健康和年轻的明显信号，这些都是人们在寻找伴侣时应该关注的。特别是对称性；保持对称很难，而营养不良、寄生虫以及时间的侵蚀都会对其造成损害。它是成功的标志。

平均性为什么好则不那么清楚。它可能反映了健康，因为大多数偏离正常的情况都是不好的。平均性也对应于杂合性，或遗传多样性，这也是一个好东西。另一种完全不同的可能性是，平均脸在字面意义上更容易被眼睛接受；它们比非平均脸需要更少的视觉处理，而我们倾向于喜欢更容易处理的视觉图像。这里的一个曲折之处在于，虽然平均脸看起来不错，但它们看起来并不出众——最有吸引力的脸不是平均的。（当你进行这些变形时，你会得到一张不错的脸，但不是电影明星般的好看。）也许不是因为平均脸本身具有吸引力；而是因为非平均脸更有可能缺乏吸引力。

然而，外貌并非吸引力的全部。适应性理论认为，我们会被那些拥有某些相关特质的人所吸引——而其中一些特质并非在面部或身体上可见。

一个考虑因素是熟悉度。在一项研究中，研究人员让一群女性参加匹兹堡大学的不同课程。这些女性在讲课时从未说过话，也从未与学生互动过。但她们参加的课程数量不同——15 节、10 节、5 节或 0 节。课程结束时，学生们看到了这些女性的照片，并被问及她们的看法。被认为最有吸引力的女性是参加了 15 节课的女性；被认为最没吸引力的是学生们从未见过的人。这是一项小型研究，但它符合社会心理学中关于“纯粹接触”效应的大量文献：人们喜欢自己熟悉的事物，这对于心智来说是一种合理的工作方式，因为在其他条件相同的情况下，你熟悉的事物很可能是安全的。因此，纯粹接触适用于吸引力，解释了为什么邻家女孩（或男孩）会有吸引力。

在另一项研究中，实验人员让人们根据他们喜欢的程度和他们认为的吸引力来评价高中年鉴中同学的照片。同龄的陌生人也对照片的吸引力进行了排名。同学的吸引力评分应该与陌生人的评分匹配，但事实并非如此。同学的吸引力评分受到他们喜欢每个人的程度的影响，这进一步证明了好看不仅仅是外表好看。

即使你评价陌生人的脸，外表也不是唯一重要的。一项研究发现，吸引力的一个主要因素与平均性、对称性、性别二态性或任何类似的东西无关；而是看那个人是否在微笑。

还有什么决定了我们对另一个人的性反应和浪漫反应？即使你将可能的候选人缩小到同性别、有合适的家庭关系和经历的人，选择一个长期的伴侣仍然很难。你可以从面部和身体读出年轻和健康，但人们也寻找智慧和善良等品质。聪明善良的人在世界上过得很好，他们的孩子也一样。你还想要一个会忠实照顾孩子的人，以及一个会帮助你、支持你的人。在一项对 37 个文化背景下人类伴侣偏好进行的迄今为止最大规模的研究中，男性和女性最看重的因素是善良，这并不奇怪。我们都在寻找聪明、忠诚、善良的伴侣。问题是如何找出他们是谁。

这就引出了生物学家所说的性选择。以孔雀华丽的尾巴为例。它们弊大于利；它们笨重而沉重，使孔雀行动迟缓，难以保持清洁，对捕食者来说是“踢我”的标志。在发展出性选择理论之前，达尔文写道，看到孔雀羽毛让他恶心——这是对自然选择逻辑的羞辱性反驳。

他得出的结论是，这些尾巴并不直接有助于生存；它们不会躲避捕食者，不会杀死猎物，也不会提供保暖或其他有助于孔雀更好地应对物理世界的东西。但它们对雌孔雀很有吸引力。如果雌孔雀更喜欢与有些色彩的雄孔雀交配，那么下一代将包括更多色彩鲜艳的雄性以及品味相似的雌孔雀，然后，在进化历史的过程中，你就会得到孔雀的尾巴。

新墨西哥大学的心理学家 Geoffrey Miller 认为，人类许多更有趣和华丽的方面是通过性选择进化的，以此作为人们向彼此展示自己价值的方式。Miller 会将舞蹈、大部分体育运动、艺术、慈善活动和幽默也包括在内。对他来说，大脑是一个“绝妙的性装饰品”。

我在这里不详细讨论 Miller 的宏大理论，但他有两个关于性吸引力的见解值得探讨。第一个是昂贵的信号。其理念是，只有当个人特质的展示涉及某种成本、某种程度的困难或牺牲时，才会认真对待。如果任何人都能轻松做到这一点，那么它就没有价值，因为它很容易造假。昂贵的信号体现在我们送给彼此的礼物中，尤其是在求偶期间。Miller 雄辩地问道：“一个男人为什么要送给女人一个无用的钻石订婚戒指，而他可以给她买一个漂亮的大土豆，她至少可以吃掉它？”他的回答是，礼物的昂贵和无用恰恰是其意义所在。钻石被理解为爱的象征，而土豆则不是，因为大多数人只会在乎某人时才会赠送，因此赠送就标志着财富和承诺的结合。

Miller 的第二个绝妙想法是“热衷的追求者”。这个想法是，当我们选择伴侣时，我们正在寻找能给我们带来快乐的人。这在个人层面似乎显而易见，但 Miller 从适应主义的角度探讨了它，认为它是某些特质进化的驱动力。

一个简单的生理学例子是阴茎。与其它灵长类动物相比，人类身体有很多奇怪之处——男性会长胡子，女性的乳房和臀部会增大，腰部会变细——但最显著的区别在于男性的生殖器。一些灵长类动物的生殖器比人类的更有视觉趣味。白脸山魈有鲜艳的紫红色阴囊和红色阴茎，绿猴有蓝色的阴囊和红色的阴茎，等等。但人类的阴茎有明显的触觉优势，更长、更粗、更灵活——与其它灵长类动物的细长、两到三英寸长、由阴茎骨支撑的阴茎截然不同。Miller 提出了一个有争议的观点，即这是女性性选择的结果：女性被那些能给她们带来性快感的男性所吸引，从而导致了更好的阴茎的进化。

对 Miller 来说，大脑的进化与阴茎的进化非常相似。人们在寻找有趣的伴侣。我们更喜欢和那些让我们快乐的人在一起，并与之交配。这使得进化呈现出新的视角。进化心理学家通常将心智视为一个科学数据处理器，构建关于自然环境的理论；或者视为一个马基雅维利式的阴谋家，在零和博弈的社会统治中试图欺骗他人。也许心智也是一个娱乐中心，受到性选择力量的塑造，以取悦他人，拥有讲故事、魅力和幽默的能力。

到目前为止的论点是，性欲可以是明智的。虽然我们已经进化到对脸型和臀部曲线敏感，但我们也关注更深层次的因素，包括性经历、承诺的信号、智慧、温暖和善良。

我想强调这种深度的另一个方面，那就是我们并非只被面孔、身体，甚至性格或智力所吸引。我们被拥有这些特定特质的特定个体所吸引。毕竟，我们爱的是个体，而不是人的某些方面。正如萧伯纳所说，“爱是对一个人与其他人之间差异的夸大。”

为了说明这一点，请想想你最爱的人。现在想象一下，世界上还有另一个人，他/她看起来与你心爱的人几乎一模一样，以至于大多数人无法区分两人。事实上，想象一下他/她是你伴侣的基因克隆，并且由同一对父母在同一个房子里抚养长大。

换句话说，想象你的伴侣有一个同卵双胞胎。如果你被一个人的特质而不是这个人本身所吸引，那么你的吸引力应该在很大程度上延伸到他的双胞胎。有趣的是，对与双胞胎结婚的人的研究发现，这种情况并没有发生。浪漫的吸引力对象是你的配偶，而不是他/她的肤浅特质。

性欲也是如此，它被精确地校准为个体，而不是特质。在线色情网站吹嘘从电影剪辑或有时从长焦镜头捕获的裸体名人的照片。这些照片之所以令人兴奋，很可能不是因为视觉体验本身（有时模糊不清，难以辨认），而是因为知道那是谁。如果你被告知这张照片是关于另一个人的，那么兴奋感就会消失。杂志会为一位有吸引力的名人的裸照支付巨款，但对于一个看起来像那个人的人的裸照，即使在身体层面上是完全相同的照片，也分文不值。

另一个说明欲望本质主义的例子来自一种罕见的疾病，称为卡普格拉综合征，患者会相信他们亲近的人，包括他们的配偶，已经被完全相同的复制品取代。一种理论认为，这是由于大脑负责我们在遇到我们所爱的人时产生情感反应的区域受损。患者可能会看到一个看起来像他妻子的人，但感觉不像她。有一种直觉认为她是一个陌生人，因此被解释为她某种程度上是一个冒名顶替者——也许是一个克隆人、外星人或机器人。

典型的反应是恐惧和愤怒，患者有时会谋杀近亲。但我知道有一个例外。这是 1931 年一个关于一名妇女的案例研究，她抱怨她的情人是个性爱上的失败者；他生殖器发育不良，技术差。但在遭受脑损伤后，她遇到了一个“新人”。他看起来和她认识的那个男人一模一样，但这个男人“富有、有男子气概、英俊、有贵族气质”。性欲和浪漫情感是深刻的，她的脑损伤让她能够重新开始，将她的情人视为一个不同的个体，一个更好的个体。这是吸引力本质主义的一个生动例子。正如莎士比亚所说，“爱不以眼看，而用心看。”

摘自 《享乐的运作方式》，作者：Paul Bloom。版权所有 2010 年，Paul Bloom。经出版商 W. W. Norton & Co. 授权。作者是耶鲁大学心理学教授。