今天，美国约有3500万人处于高温警报之下，而欧洲正经历着被称为“热浪末日”的情况。考虑到这一点，最新的月度气候分析可能看起来并不太重要，但它们提醒着我们一件重要的事情。
当热浪消退，野火平息，某种程度的正常恢复时，全球变暖将依然存在，月复一月，年复一年——如果我们想避免其最坏的影响，现在就必须采取行动。
在其最新的月度分析中，美国国家航空航天局（NASA）戈达德太空研究所发现，上个月并列成为自1880年以来最热的六月第二名。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的一项独立分析显示了一个略有不同的结果，该月成为地球有记录以来第六个最热的六月。
据NASA GISS主任Gavin Schmidt称，这种差异不像看起来那么显著。这主要是因为这两个机构在极地地区确定温度变化的方式不同，而极地地区的监测站稀疏。两个机构都使用附近的站点来推断气象站缺乏的区域的温度——而GISS采用的方法比NOAA的稍微激进一些。
Schmidt还指出，“月度数字的不确定性相当大，排名也很脆弱，所以我不建议过度解读。”
根据NASA的计算，2022年6月的温度比该月1951-1980年的基线期高出约1.6华氏度。
如果6月份的1.6度升温听起来不多，请记住这是全球平均值。在区域层面，气候变化的影响往往以更极端的方式显现——正如世界各地毁灭性的春夏热浪所表明的那样。
伦敦的“拉斯维加斯式”高温
目前，热穹正给欧洲和北美的大部分地区带来可能致命的高温。
大气中的高压环流就像一个穹顶或盖子，将热量困在地表，并促使热浪形成。（资料来源：NOAA）
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）
在英国，日益加剧的高温促使当局宣布国家紧急状态，并发布了英格兰大部分地区有史以来第一个“红色极端”高温警告。发布了。
英国气象局气候科学家Nikos Christidis在一份声明中说：“我们希望不会走到这一步，但有史以来第一次，我们预测英国的温度将超过40摄氏度。”以华氏度计算，就是104度以上。而周二伦敦的预测是106华氏度，堪比拉斯维加斯。
在英吉利海峡对岸，法国当局已发出类似警告，该国西南部预计将尤其炎热。法国气象局预报员Francois Gourand告诉法新社：“在西南部某些地区，这将是一场热浪末日。”告诉。
在美国西部和中部，一个热穹也正导致气温飙升。在高压热穹下，空气下沉，导致温度升高，云层稀少。
当然，热浪是自然发生的。但在近几十年里，地球经历的热浪频率、持续时间和强度都在增加，这种模式与人类活动引起的气候变暖直接相关。
Christidis指出：“在目前的气候条件下，英国出现40摄氏度高温天的可能性，可能比在不受人类影响的自然气候下高出10倍。”
研究表明，这些升高的概率确实在全球范围内显现。仅举一例，根据最近一项对该事件的分析，今年3月和4月席卷印度和巴基斯坦的一场致命热浪，由于人为导致的气候变化，发生的可能性增加了30倍。
长期图景
NOAA在其6月分析中引用的统计数据可以推断出我们对全球气候的长期影响。上个月是连续第46个高于20世纪平均水平的六月，也是连续第450个月高于20世纪平均水平。
根据NOAA的数据，“有记录以来最热的十个六月都发生在2010年之后。”
今年的情况最终会如何？虽然2022年不太可能成为最热的一年（很大程度上要归功于拉尼娜持续的降温影响），但NOAA表示，2022年有超过99%的可能性跻身有记录以来最热的十年之列。
2022年6月17日拍摄的南极半岛附近一座拱形冰山。上个月，南极海冰面积达到该月历史新低。覆盖面积为468万平方英里，比平均水平低约47.1万平方英里——这片“消失”的冰面比加州大近三倍。（资料来源：Dan Costa，美国国家科学基金会。）
Dan Costa，美国国家科学基金会。
人们可能会认为，热浪、美国西南部持续的特大干旱、肆虐的野火以及长期的全球气温普遍上升，会激发公众对气候变化的看法。但最近的民意调查表明，许多美国人的注意力至少目前被无数其他严重问题所吸引。
在最近一次《纽约时报》/西耶纳学院民意调查中，只有1%的选民将气候变化列为该国面临的最重要问题。受访者更关心通货膨胀和经济。
在气候变化沟通中心（Center for Climate Change Communication）此前的民意调查中，4%的注册选民将气候变化列为他们最重要的问题。这使其成为排名第10的重要问题，排在经济、自由公正的选举、通货膨胀、堕胎以及其他各种问题之后。
我问NASA GISS负责人Gavin Schmidt，他如何看待这些民意调查结果。他从媒体报道的角度来解释，我认为他的看法相当有趣。以下是他完整的答复（我应该指出，他强调这是他的个人观点，并非NASA的）：
“我通常会从急性和慢性问题来讨论这个问题。急性问题（战争、听证会、大流行病、10岁女孩被强奸、德普和赫德事件等）总是会获得更多的媒体报道和关注。慢性问题（无家可归、气候变化、养老金、基础设施）除非偶尔出现新闻事件（COP27、IPCC、哈维、弗洛伦斯、卡特里娜、营火等），否则大部分时间只会获得背景层面的报道。而大多数人列在最重要事项列表顶端的内容，往往遵循急性事件的议程。”
随着持续的热浪、野火等的出现，气候变化作为一项重要议题是否会在这类民意调查中有所上升，这将很有趣。
Schmidt还分享了一些关于社会如何处理急性与慢性问题的引人深思的观点。
“我过去还曾声称，我们（集体上）更能更好地处理急性问题，而不是慢性问题，因为我认为处理急性问题时共享的价值观更大，而处理（或不处理）气候变化所涉及的价值观差异太大，使得它更难。然而，疫情和罗伊诉韦德案的后果彻底颠覆了我的这一理论。我们太糟糕了，什么都处理不好。”
Schmidt最后总结道：
“所以总而言之，我不认为这些‘最重要的’列表特别有意义，也不认为公众关注度的缺乏是气候行动的障碍。最大的障碍在于GOP（共和党）除了‘惹恼自由派’之外，完全不愿意对治理表现出严肃的兴趣。对基本气候行动的支持程度远远超过了当前GOP的优先事项（全国性堕胎禁令、迫害跨性别者、废除社会保障和医疗保险、对穷人增税），然而没有人问他们为什么会推行一项支持率如此低的议程。”
再次强调，这些是他个人观点，并非NASA的。
我将以指出，随着西弗吉尼亚州参议员Joe Manchin III阻挠民主党议员通过旨在遏制气候变化的联邦立法，人们对避免最坏影响的希望正迅速破灭。
